Poslovni broj: Pp-957/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TL, zbog prekršaja iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici čl. 289. st. 4., čl. 199. st. 6. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga MUP-a RH Postaja prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-5/1614 Ur.broj: 511-12-36-25-1 od 20.siječnja 2025., nakon održanog žurnog postupka, dana 31.siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TL, sin T i P rođ. O, rođen **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač, vl. obrata, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, državljanin RH
k r i v j e
1.što je 19.siječnja 2025. u 21,00 sati na području općine Prgomet postupio protivno odredbi čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici na način da upravljao kolnikom ulice Cesta dr.PL u [adresa] osobnim automobilom marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] pri čemu kod sebe nije imao osobnu iskaznicu odnosno istu nije pokazao policijskom službeniku na uvid
time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici
2. što je iste prigode kao pod 1. postupio protivno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način da je upravljao navedenim osobnim automobilom za vrijeme dok mu je privremeno bila oduzeta vozačka dozvola i to naredbom o određivanju mjere opreza broj: 1057930580 koja je bila izdana od strane Policijske postaje Drniš dana 19.siječnja 2025. s početkom u 16,57 sati a u trajanju do 20.siječnja 2025. u 04,57 sati
-time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3 što je iste prigode kao pod 1. postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način da je upravljao navedenim osobnim automobilom pod utjecajem alkohola kod kojega je uređajem marke Drager očitana koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,77g/ kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka
pa mu se na osnovu citiranih propisa, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j u
za djelo pod 1) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 26,54 eura
za djelo pod 2) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eura
za djelo pod 3) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 132,72 eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 822,87 (osamsto dvadeset dva eura i osamdeset sedam centi) eura
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 19.siječnja 2025. u 02,00 sati do 20.siječnja 2025. u 12,30 sati ukupno kao 2 (dva) dana zatvora, računajući isti kao 79,63 eura, pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos od 743,24 (sedamsto četrdeset tri eur ai dvadest četiri centa) eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed ostavljenom roku.
Temeljem čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a u svezi s čl. 58. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM “B” KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDNOG) MJESECA
Temeljem čl. 58. st. 2. PZ-a naprijed izrečena mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova ovog prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) eura, a u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
MUP-a RH Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove Presude.
Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u žurnom postupku dana 20.siječnja 2025. dijela u cijelosti priznaje izražavajući svoje kajanje i žaljenje zbog počinjenih djela.
U dokaze svrhe pregledano je izvješće o počinjenom prekršaju od 19.siječnja 2025., izvješće o uhićenju 19.siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu br. 02374046 od 19.siječnja 2025., naredba o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole ser. br. [serijski broj] u trajanju od 19.siječnja 2025. do 20.siječnja 2025., prekršajna evidencija za okrivljenika koja se vodi kod Ministarstvo pravosuđa Odjel za prekršajne evidencije Klasa: 740-04/25-02/8361 Ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 20.siječnja 2025. iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan i to za jedno djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama po odluci MUP RH Postaje aerodromske policije Resnik od 19.travnja 2022. i pravomoćnoj 19.travnja 2022.
Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka sudac je okrivljenika proglasio krivim za prekršajna djela koja mu se izrijekom stavljaju na teret. Ovo iz razloga što u pogledu njegove odgovornosti ničeg nije bilo spornog jer i sam okrivljenik u svom iskazu priznaje navedene učine djela.
Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika sudac je pristupio odabiru sankcije koju mu je valjalo izreći zbog počinjenih djela, uzimajući pri tom u obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja, te one pod kojima je djela počinio u cilju individualizacije kazne, te kao olakotnu okolnost sudac nije našao, dok je kao otegotnu okolnosti našao u dosadašnjoj kažnjavanosti okrivljenika i to samo za jedno djelo prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je ovaj sudac to tretirao kao jedan izolirani slučaj i okrivljeniku utvrdio za svako pojedino djelo ublažene novčane kazne propisane Zakonom, a zatim izrekao ukupnu novčanu kaznu, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije.
Prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom “B” kategorije u trajanje od jednog mjeseca, a s obzirom da je riječ o ozbiljnom prekršaju koji može biti uzrokom prometnih nezgoda s teškim posljedicama, a po ocijeni suca će se ovakvom mjerom otkloniti opasnost da isti upravljajući motornim vozilom ponovno počini prekršaj.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u naprijed ostavljenom roku.
Odluka o troškovima određena je s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.
Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Kaštel Sućurcu, 31.siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marina Konsa,v.r.
Ante Papić,v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku
- tužitelju
- arhiv
