Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85A,
HR-51260 Crikvenica
Poslovni brojPp-474/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČL, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 51. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22, dalje ZSPC-a), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstava unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-4/21106, urbroj: 511-09-27-24-1 od 8.3.2024. godine, izvan rasprave dana 31. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I.Na temelju odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) u povodu prigovora okrivljene ČL protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-4/21106, urbroj: 511-09-27-24-1 od dana 8.3.2024., obavezni prekršajni nalog se primjenom odredbe članka 3. stavka 2. PZ po službenoj dužnosti preinačuje u odluci o kazni te se okrivljenoj za prekršaj za koji je oglašena krivom izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (slovima: tri stotine eura i nula centi).
Okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dostave ove presude.
Ako okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Odbija se prigovor okrivljene u preostalom dijelu kao neosnovan te se u nepreinačenom dijelu potvrđuje obavezni prekršajni nalog.
II.Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljena je obvezna naknaditi daljnje troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur (slovima: petnaest eura i nula centi) u roku od 8 (osam) dana od dostave ove presude.
Obrazloženje
1.Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je proglašena krivom radi počinjenja prekršaja iz članka 51. stavka 5. ZSPC uz članka 293. stavak 2. ZSPC te joj je izrečena novčana kazna od ukupnih 390,00 eur i određen rok za njeno plaćanje od 8 dana kao i određena obveza plaćanja troškova prekršajnog postupka od 13,27 eur.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela pravovremeni i dopušteni prigovor iz zakonske osnove iz članka 242. stavka 1. točke 2. PZ s prijedlogom da joj se umanji novčana kazna ili omogući otplata iste kroz obroke.
2.1.Okrivljenik u prigovoru ne poriče prekršaj.
3.Za prekršaj iz odredbe članka 51. stavka 5. ZSPC predviđena je novčana kazna u iznosu od 130,00 eur, a odnosi se na prouzročenje prometne nesreće kada brzina kretanja vozila nije prilagođena osobinama, stanju ceste i drugim uvjetima, a ako je u istoj došlo i do ozljeđivanja osobe dodatnih 260,00 eur kako to propisuje odredba članka 293. stavak 2. ZSPC. Zbrojem ovih dviju kazni tužitelj je okrivljenoj i izrekao kaznu od ukupnih 390,00 eur.
4.Uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno je da okrivljena ranije nije pravomoćno prekršajno kažnjavana osoba iz čega se zaključuje da je živjela besprijekorno u smislu poštovanja zakona i normi ponašanja u društvu.
4.1.Okrivljena je djelo priznala, čime je doprinijela ekonomičnijem i efikasnijem odlučivanju o svojoj odgovornosti uz što ranije nije prekršajno kažnjavana, brine o dvoje bolesnih roditelja, slijedom čega je ocjena suda da se prema istoj imaju opravdano primijeniti odredbe o ublažavanju kazne.
4.2.Uz sada umanjenu novčanu kaznu, okrivljenoj i nadalje preostaje mogućnost da plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
5.Slijedom navedenog u preostalom dijelu, koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, koji okrivljena posebno ni ne pobija, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
6.Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljene, slijedom čega je odlučeno kao u izreci odluke.
U Crikvenici 31. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju u 3 (tri) istovjetna primjerka za spis i stranke.