Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Splitu

    Split, Gundulićeva 29a

    Poslovni broj: Gž Ob-15/2025-3

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Županijski sud u Splitu u vijeću sastavljenom od sudaca i to Mihe Mratovića, predsjednika vijeća, mr. sc. Zrinke Tironi, članice vijeća i suca izvjestitelja te Nediljke Radić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Marini Burić, odvjetnici u Osijeku, protiv tuženika JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Domagoju Rešetaru, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Rešetar & Partneri u Osijeku, uz sudjelovanje mlt. djeteta KOR, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici TO, dipl. pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi spora o roditeljskoj skrbi, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: P Ob-336/2023-36 od 25. studenoga 2024., na sjednici vijeća održanoj 30. siječnja 2025.

    p r e s u d i o  j e

    Odbija se žalba tuženika kao neosnovana te se potvrđuje presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: P Ob-336/2023-36 od 25. studenoga 2024. u pobijanom dijelu pod točkama IV., V. i VI. izreke.

    Obrazloženje

    1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu i rješenje poslovni broj: P Ob-336/2023-36 od 25. studenog 2024. U izreci navedene presude odlučeno je na slijedeći način:

    "1. Zajedničko dijete stranaka maloljetni KOR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2021., stanovat će s majkom KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], na njezinoj adresi stanovanja u [adresa], dok će roditelji majka KO i otac JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb nad mlt. djetetom.

    II. Maloljetno dijete KOR, će ostvarivati osobne odnose sa ocem JO na slijedeći način:

    - prvi i treći vikend u mjesecu i to od petka od 17:00 sati kada će otac dijete preuzeti na adresi majke do nedjelje do 18:00 sati kada će otac dijete vratiti na adresu majke, kao i četvrtkom u zadnjem tjednu u mjesecu na način da će otac preuzeti dijete na adresi majke u 9:00 sati i vratiti ga isti dan do 18:00 sati na adresu majke, te jedan dan u tjednu kada dijete vikend provodi s majkom i to u poslijepodnevnim satima, na način da će otac doći u mjesto stanovanja djeteta s majkom i sa djetetom provesti dva sata, a uz prethodnu najavu majci djeteta,

    - mlt. dijete će sa ocem ostvarivati osobne odnose i putem video poziva dva puta tjedno i to utorkom i četvrtkom u poslijepodnevnim satima u tjednu kada dijete provodi vikend kod majke, a o čemu će se roditelji prethodno dogovoriti, a isto tako mlt. dijete će ostvarivati video pozive sa majkom kada se nalazi kod oca i to subotom u poslijepodnevnim satima, a o čemu će se roditelji prethodno dogovoriti,

    - mlt. dijete će sa svakim roditeljem provoditi naizmjenično, državne praznike, vjerske blagdane, koji su neradni i rođendan djeteta, a blagdane Božić i Uskrs koji traju dva dana mlt. dijete će parne godine, prvi dan Božića i Uskrsa provoditi u obitelji majke, a drugi dan u obitelji oca, a neparne godine prvi dan Božića i Uskrsa će provoditi u obitelji oca, a drugi dan u obitelji majke i tako naizmjenično, te će zimske praznike s ocem provoditi 5 dana u kontinuitetu, a ljetne praznike 7 dana u kontinuitetu u mjesecu srpnju i 7 dana u kontinuitetu u mjesecu kolovozu, sve na način da će otac doći po dijete na adresu majke u 9:00 sati i po isteku osobnih odnosa vratiti dijete majci do 18:00 sati.

    III. Roditelji će informacije vezano za mlt. dijete razmjenjivati usmeno i pismeno putem sms-a.

    IV. Nalaže se tuženiku JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade za uskraćeno uzdržavanja mlt. KOR, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti ukupan novčani iznos od 1.500,63 eura (slovima: tisućupetstotinaeurašezdesettri centa ) za period od kolovoza 2021. do rujna 2023. zajedno sa zateznom kamatom koja se određuje prema stopi zatezne kamate određene za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena na iznose kako slijedi:

    - za kolovoz 2021. iznosu od 180,00 eura od 31.08.2021.

    - za rujan 2021. u iznosu od 180,00 eura od 30.09.2021.

    - za listopad 2021. u iznosu od 47,28 eura od 31.10.2021.

    - za studeni 2021. u iznosu od 47,28 eura od 30.11.2021.

    - za prosinac 2021. u iznosu od 47,28 eura od 31.12.2021.

    - za siječanj 2022. u iznosu od 47,28 eura od 31.01.2022.

    - za veljaču 2022. u iznosu od 47,28 eura od 28.02.2022.

    - za ožujak 2022. u iznosu od 47,28 eura kn od 31.03.2022.

    - za travanj 2022. u iznosu od 47,28 eura od 30.04.2022.

    - za svibanj 2022. u iznosu od 180,00 eura od 31.05.2022.

    - za lipanj 2022. u iznosu od 113,64 eura od 30.06.2022.

    - za srpanj 2022. u iznosu od 113,64 eura od 31.07.2022.

    - za kolovoz 2022. u iznosu od 47,28 eura od 31.08.2022.

    - za rujan 2022. u iznosu od 47,28 eura od 30.09.2022.

    - za listopad 2022. u iznosu od 180,00 eura od 31.10.2022.

    - za studeni 2022. u iznosu od 47,28 eura od 30.11.2022.

    - za prosinac 2022. u iznosu od 60,55 eura od 31.12.2022.

    - za srpanj 2023. u iznosu od 20,00 eura od 31.07.2023.

    na tekući račun majke i zakonske zastupnice mlt. djeteta KO, sve u roku 15 dana.

    V. Nalaže se tuženiku JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], da na ime svako mjesečnog uzdržavanja mlt. KOR, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi mjesečne iznose uzdržavanja najkasnije do 10-og u mjesecu za tekući mjesec, počevši od rujna 2023. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, te je dužan platiti neisplaćene iznose i to:

    - za listopad 2023. iznos od 70,00 eura

    - za studeni 2023. iznos od 50,00 eura

    - za prosinac 2023. iznos od 50,00 eura

    - za siječanj 2024. iznos od 50,00 eura

    - za veljaču 2024. iznos od 200,00 eura

    - za ožujak 2024. iznos od 200,00 eura

    - za travanj 2024. iznos od 100,00 eura

    - za svibanj 2024. iznos od 50,00 eura

    - za lipanj 2024. iznos od 50,00 eura

    - za srpanj 2024. iznos od 200,00 eura

    - za kolovoz 2024. iznos od 200,00 eura

    - za rujan 2024. iznos od 200,00 eura

    - za listopad 2024. iznos od 50,00 eura

    a od studenoga 2024. pa nadalje iznos od 200,00 eura (slovima: dvijestotineeura) mjesečno sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim što će dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće kako budu dospijevali, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog neplaćenog iznosa uzdržavanja pa do isplate, po stopi zatezne kamate za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 31. prosinca 2023., a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na račun majke i zakonske zastupnice mlt. djeteta KO, sve u roku 15 dana.

    VI. Svaka stranka snosi svoje parnične troškove postupka.

    U izreci označenog rješenja prvostupanjski sud je odlučio kako slijedi: "I. Zajedničko dijete stranaka mlt. KOR, će s ocem JO KOR ostvarivati osobne odnose na slijedeći način:

    - prvi i treći vikend u mjesecu i to od petka od 17:00 sati kada će otac dijete preuzeti na adresi majke do nedjelje do 18:00 sati kada će otac dijete vratiti na adresu majke, kao i četvrtkom u zadnjem tjednu u mjesecu na način da će otac preuzeti dijete na adresi majke u 9:00 sati i vratiti ga isti dan do 18:00 sati na adresu majke, te jedan dan u tjednu kada dijete vikend provodi s majkom i to u poslijepodnevnim satima, na način da će otac doći u mjesto stanovanja djeteta s majkom i sa djetetom provesti dva sata, a uz prethodnu najavu majci djeteta,

    - mlt. dijete će sa ocem ostvarivati osobne odnose i putem video poziva dva puta tjedno i to utorkom i četvrtkom u poslijepodnevnim satima u tjednu kada dijete provodi vikend kod majke, a o čemu će se roditelji prethodno dogovoriti, a isto tako mlt. dijete će ostvarivati video pozive sa majkom kada se nalazi kod oca i to subotom u poslijepodnevnim satima, a o čemu će se roditelji prethodno dogovoriti,

    - mlt. dijete će sa svakim roditeljem provoditi naizmjenično, državne praznike, vjerske blagdane, koji su neradni i rođendan djeteta, a blagdane Božić i Uskrs koji traju dva dana mlt. dijete će parne godine, prvi dan Božića i Uskrsa provoditi u obitelji majke, a drugi dan u obitelji oca, a neparne godine prvi dan Božića i Uskrsa će provoditi u obitelji oca, a drugi dan u obitelji majke i tako naizmjenično, te će zimske praznike s ocem provoditi 5 dana u kontinuitetu, a ljetne praznike 7 dana u kontinuitetu u mjesecu srpnju i 7 dana u kontinuitetu u mjesecu kolovozu, sve na način da će otac doći po dijete na adresu majke u 9:00 sati i po isteku osobnih odnosa vratiti dijete majci do 18:00 sati.

    II. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja ovoga postupka ili do drugačije odluke suda.

    III. Tijek roka za žalbu, niti žalba ne odgađa provedbu ove privremene mjere."

    2. Protiv prvostupanjske presude u dijelu pod točkama IV., V. i VI. tuženik je podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, žalbenih razloga predviđenih odredbama članka 353. stavak 1. točke 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13.,89/14. - Odluka USRH, 70/19., 80/22.. 114/22. i 155/23., dalje ZPP). Tuženik predlaže da drugostupanjski sud ukine prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu i u tom dijelu vrati predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, podredno da ju preinači u pobijanom dijelu na način da odbije tužbeni zahtjev u dijelu u kojem je prihvaćen u točkama IV.,

    V. i VI. izreke kao neosnovan.

    3. Tužiteljica nije podnijela odgovor na žalbu.

    4. Žalba tuženika nije osnovana.

    5. Predmet spora u ovoj žalbenoj fazi postupka jest zahtjev tužiteljice za isplatom doprinosa za uzdržavanje mlt. djeteta sa zateznim kamatama.

    6. Prije svega je za istaknuti kako ispitujući prvostupanjsku presudu, kao i postupak koji je prethodio njezinom donošenju, ovaj drugostupanjski sud nije našao da bi bila počinjena bilo koja od bitnih povreda odredbi parničnog postupka koje su predviđene odredbama članka 354. stavak 2. točke 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, na koje povrede ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe članka 365. stavak 2. ZPP-a.

    7. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud utvrdio slijedeće odlučne činjenice, odnosno došao do ovih zaključaka:

    - da je mlt. MO u dobi od 3 godine, dijete je prosječnih potreba, te da živi s majkom,

    - da otac djeteta - tuženik ostvaruje mjesečna primanja od 1.400,00 eura te je u obvezi uzdržavati samo mlt. KOR,

    - da je s obzirom na potrebe djeteta tog uzrasta, socijalnu anamnezu stranaka i njihove iskaze, te prihode i imovinsko stanje oca, prvostupanjski sud smatrao kako je primjeren iznos za uzdržavanje mlt. KOR od strane njegovog oca - tuženika, 200,00 eura mjesečno, koji je iznos je neznatno iznad minimalnog mjesečnog iznos koji je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom. Naime, mlt. KOR je dijete prosječnih potreba, otac je radno sposoban, zaposlen je pa je dužan osigurati sredstva neophodna za uzdržavanje ne samo sebe, nego i osoba koje je dužan uzdržavati, odnosno ovdje svog mlt. sina KOR, dok drugih osoba za uzdržavanje tuženik nema,

    - da je otac (tuženik) na račun majke (tužiteljice) uplaćivao različite mjeseče iznose za uzdržavanje mlt. KOR čiji zbroj, prema priloženoj dokumentaciji od strane tužiteljice i tuženika iznosi 2.999,37 eura, a odnosi se na razdoblje od kolovoza 2021. do rujna 2023. (25 mjeseci),

    - da je prvostupanjski sud od dosuđenog iznosa uzdržavanja po 180,00 eura mjesečno za razdoblje od kolovoza 2021. do kolovoza 2023. (25 mjeseci), koliko je tužiteljica tražila tužbenim zahtjevom, a što iznosi ukupno 4.500,00 eura, odbio nesporno plaćene iznose uzdržavanja, što iznosi ukupno 1.500,63 eura (4.500,00 – 1.500,63 = 1.500,63),

    - da je prvostupanjski sud od dosuđenog iznosa uzdržavanja po 200,00 eura mjesečno za period od rujna 2023. do isplate oduzeo plaćene iznose uzdržavanja kako to proizlazi iz priložene dokumentacije od strane tužiteljice i tuženika, slijedom čega je prvostupanjski sud dosudio razliku, dakle, za listopad 2023. iznos od 70,00 eura, za studeni 2023. iznos od 50,00 eura, za prosinac 2023. iznos od 50,00 eura, za siječanj 2024. iznos od 50,00 eura, za veljaču 2024. iznos od 200,00 eura, za ožujak 2024. iznos od 200,00 eura, za travanj 2024. iznos od 100,00 eura, za svibanj 2024. iznos od 50,00 eura, za lipanj 2024. iznos od 50,00 eura, za srpanj 2024. iznos od 200,00 eura, za kolovoz 2024. iznos od 200,00 eura, za rujan 2024. iznos od 200,00 eura, za listopad 2024. iznos od 50,00 eura, a od studenog 2024. pa ubuduće dužan je tuženik plaćati iznose od po 200,00 eura mjesečno sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti,

    - da je dospjele iznose uzdržavanja tuženik dužan platiti odjednom u roku 15 dana, a one koji tek trebaju dospjeti najkasnije do 10-og u mjesecu za tekući mjesec, sve sa zateznim kamatama.

    8. Navedena činjenična utvrđenja i zaključke prvostupanjskog suda kao pravilne prihvaća i ovaj drugostupanjski sud jer su rezultat logične i uvjerljive ocjene izvedenih dokaza kako to nalaže odredba članka 8. ZPP-a.

    9. Tuženik u žalbi tvrdi da je prvostupanjski sud prekoračio tužbeni zahtjev s obzirom da je tužiteljica u tužbi s osnova uzdržavanja zatražila isplatu iznosa od 180,00 eura mjesečno za razdoblje od kolovoza 2021. do 31. ožujka 2024., a od 1. travnja 2024. do isplate 195.16 eura mjesečno.

    10. Suprotno žalbenim navodima tuženika za istaknuti je kako je Obiteljski zakon (Narodne novine 103/15., 98/19., 47/20., 49723., 156/23, dalje ObZ) lex specialis u odnosu na ZPP.

    Odredbom članka 426. ObZ-a koji nosi naziv "Nevezanost suda za zahtjeve stranaka i sudska nagodba" propisano je da u postupku radi uzdržavanja djeteta sud nije vezan zahtjevima stranaka, a sporazum stranaka uzet će se u obzir ako je u skladu s dobrobiti djeteta, te će dopustiti sklapanje sudske nagodbe.

    Stoga je neosnovan žalbeni navod da je prvostupanjski sud prekoračio tužbeni zahtjev, jer sud nije vezan zahtjevima stranaka radi uzdržavanja djeteta. Nadalje, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da je mlt. KOR dijete u dobi od 3 godine i prosječnih potreba slijedom čega s osnova uzdržavanja dosudio navedene mjesečne iznose koji su neznatno iznad minimalnog mjesečnog iznosa koji je dužan platiti roditelj s kojim dijete ne živi.

    Naime, u vrijeme rođenja mlt. KOR (rođ. **.**.2021.) prema Odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta („Narodne novine“ broj 30/21.), minimalni novčani mjesečni iznos potreban za mjesečno uzdržavanje djeteta koji je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom, za dijete do 6 godina je iznosio 1.149,71 kn (17 % prosječne neto plaće), prema Odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta („Narodne novine“ broj 37/22.), minimalni novčani mjesečni iznos potreban za mjesečno uzdržavanje djeteta koji je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom, za dijete do 6 godina je iznosio 1.211,93 kn (17 % prosječne neto plaće), dok je u vrijeme podnošenja tužbe (12. rujna 2023.) mlt. KOR bio u dobi od 2 godine. Nadalje, prema Odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta („Narodne novine“ broj 48/23.), minimalni novčani mjesečni iznos potreban za mjesečno uzdržavanje djeteta koji je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom, za dijete do 6 godina je iznosio 172,67 eura, a u vrijeme zaključenja glavne rasprave mlt. KOR bio je u dobi od 3 godine. Prema Odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta („Narodne novine“ broj 49/24.), koja je stupila na snagu 27. travnja 2024., roditelj s kojim dijete ne stanuje dužan je plaćati mjesečno za dijete u dobi do 6 godina minimalni novčani iznos od 195,16 eura (17 % prosječne neto plaće).

    11. Nadalje, odredbom članka 288. stavak 1. ObZ-a propisano je da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta.

    Odredbom članka 307. stavak 1. ObZ-a propisano je da će u sporu o uzdržavanju sud utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje. U stavku 2. navedenog članka propisano je da će pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje, te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. U stavku 3. navedenog članka propisano je da će sud pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

    Odredbom članka 310. stavak 1. ObZ-a propisano je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelji koji ne stanuju s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, dok je u stavku 2. propisano da se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Odredbom članka 311. stavak 1. ObZ-a propisano je da se ukupne materijale potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i druge slične troškove, dok je u stavku 2. propisano da se ukupne materijale potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

    Odredbom članka 313. stavak 1. ObZ-a je propisano da ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje. Nadalje, u stavku 2. ovog članka propisano je da je roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanja dužan prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja. Konačno, u stavku 5. ovog članka je određeno da se novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.

    Odredbom članka 314. stavak 1. ObZ-a je propisano da će ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta, koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom.

    12. Slijedom navedenog prvostupanjski je sud pravilno, a na temelju odredbi članka 307., 311., 313., 309., 310. i 314. st. 1. i 2. ObZ-a, te članka 3. Konvencije o pravima djeteta, sve u svezi s odredbom članka 426. ObZ-a, odlučio o doprinosu tuženika za uzdržavanje mlt. KOR.

    13. Nadalje, je za reći kako je iznose plaćenog uzdržavanja od strane tuženika prvostupanjski sud pravilno utvrdio na temelju objektivnih dokaza - potvrda o izvršenim transakcija, a što je obrazložio u ulomcima 47., 48. i 49. obrazloženja prvostupanjske presude (str. 21.).

    14. Za istaknuti je kako okolnost da su roditelji tuženika HO i ČO darivali dijete ne utječe na obvezu uzdržavanja tuženika. Stoga ih nije bilo potrebe saslušavati HO i ČO (djeda i baku mlt. djeteta).

    15. Odluka o parničnom trošku iz točke VI. izreke prvostupanjske presude pravilno je i zakonito donesena u suglasju sa odredbom članka 366. ObZ-a.

    16. Slijedom navedenog trebalo je žalbu tuženika odbiti kao neosnovanu te potvrditi prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu pod točkama IV., V. i VI. izreke, a ovo na temelju odredbe članka 368. stavak 1. ZPP-a. Stoga je odlučeno kao u izreci ove drugostupanjske presude.

    U Splitu 30. siječnja 2025.

    Predsjednik vijeća:

    Miho Mratović

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.