Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp – 1414/2025-2
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog Suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika ŠN zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("NN" 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22) kažnjivog po članku 39. stavku 1. točki 2. istog Zakona, u povodu sporazuma tužitelja MUP-a RH, PU SD, I. Policijske postaje Split i okrivljenika ŠN o priznanju krivnje i o prekršajno pravnoj sankciji, Klasa: 211-07/25-5/2263, Urbroj: 511-12-23-25-1 od 26. siječnja 2025., na temelju članka 109. e stavka 8. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 118/18, 114/22) u daljnjem tekstu: PZ-a, 31. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 26. siječnja 2025. oko 16,30 sati u Splitu, VIII mediteranskih igara 2, na ulazu za sjevernu tribinu Gradskog stadiona Poljud, neposredno prije odigravanja nogometne utakmice između HNK Hajduk i NK Slaven Belupo koja se odigravala s početkom u 17,30 sati zatečen od strane službenika policije kako posjeduje jedno pirotehničko sredstvo P1 kategorije tzv. bengalku,
čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po članku 39. stavku 1. točki 2. istog Zakona, pa se na temelju istog propisa, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna od 800,00 (osamsto) eura
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove Presude.
Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju članka 32. stavka 1. podstavka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na Gradskom stadionu Poljud i svim drugim stadionima na području Republike Hrvatske na kojima nastupa HNK Hajduk i nogometna reprezentacija Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 2 (dvije) godine.
Na temelju članka 76. a PZ-a od okrivljenika se oduzima jedno pirotehničko sredstvo P1 kategorije tzv. bengalku privremeno oduzetu prema potvrdi I. Policijske postaje Split o privremenom oduzimanju predmeta broja: 1058214896.
Okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura i to u roku od 30 dana po primitku ove odluke.
Obrazloženje
1. Ovaj Sud je zaprimio uvodno naznačeni sporazum tužitelja i okrivljenika kojim okrivljenik priznaje da je 26. siječnja 2025. oko 16,30 sati u Splitu, VIII mediteranskih igara 2, na ulazu za sjevernu tribinu Gradskog stadiona Poljud, neposredno prije odigravanja nogometne utakmice između HNK Hajduk i NK Slaven Belupo koja se odigravala s početkom u 17,30 sati posjedovao jedno pirotehničko sredstvo P1 kategorije tzv. bengalku, čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po članku 39. stavku 1. točki 2. istog Zakona,
2. Tužitelj i okrivljenik su se, nakon okrivljenikovog priznanja krivnje, sporazumjeli da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura, zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na Gradskom stadionu Poljud i svim drugim stadionima na području Republike Hrvatske na kojima nastupa HNK Hajduk i nogometna reprezentacija Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 2 (dvije) godine, te da mu se oduzme predmet počinjenja prekršaja oduzet uz potvrdu broja: 1058214896.
3. Sporazum se prihvaća.
4. Ovaj Sud je prihvatio sporazum jer okrivljenikovo djelo ima zakonska obilježja prekršaja iz članka 4. stavka 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po članku 39. stavku 1. točki 2. istog Zakona, a predložena novčana kazna od 800,00 eura, u skladu je s odredbom članka 39. stavku 1. točki 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, te je u zakonskim okvirima propisane novčane kazne u rasponu od 260,00 do 1.990,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana. Ista nije na štetu okrivljenika i istom će se postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.
5. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeniku je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po primitku ove Presude.
6. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. PZ-a upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. PZ-a).
7. Ovaj Sud je također prihvatio sporazum o izricanju zaštitne mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na Gradskom stadionu Poljud i svim drugim stadionima na području Republike Hrvatske na kojima nastupa HNK Hajduk i nogometna reprezentacija Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 2 (dvije) godine, kao i sporazum o oduzimanju predmeta počinjenja prekršaja i to pirotehničkog sredstva P1 kategorije tzv. bengalke, budući da postoji opasnost da bi se pirotehničko sredstvo moglo ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi.
8. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka, na temelju članka 138. i članka 139. stavka 3. PZ-a, a koji su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
9. Slijedom iznijetog, na temelju članka 109. e stavka 8 PZ-a.
Split, 31. siječnja 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 109. e stavka 9. PZ-a protiv ove Presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
