REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-1855/2023-16
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nevenki Božinović Čupin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba u Zagrebu, OIB: 84397956623, Zagreb, Mihanovićeva 3, protiv tuženika Tartuf d.o.o., Oštra Luka bb, Bosna i Hercegovina, radi naknade štete, dana 31. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud proglašava se nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.
II. Ukidaju se sve provedene radnje u ovom postupku te se odbacuje tužba od 17. ožujka 2023.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete temeljem odredbe iz čl. 161. Zakona o mirovinskom osiguranju (narodne novine broj 157/2013, dalje u tekstu: ZOMO), a iz tužbe je utvrđeno da je sjedište tuženika u Bosni i Hercegovini.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu ističe prigovor stvarne i mjesne nadležnosti ovoga suda.
3. Sukladno odredbi čl. 46. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" br. 101/17, u daljnjem tekstu: ZMPP) u građanskim i trgovačkim stvarima nadležnost suda Republike Hrvatske određuje se primjenom Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (preinačena), (u daljnjem tekstu: Uredba). Sukladno čl. 4. st. 2. Uredbe na osobe koje nisu državljani države članice u kojoj imaju domicil primjenjuju se pravila o nadležnosti koja se primjenjuju na državljane te države članice.
4. Nadalje, odredbom čl. 6. st. 1. Uredbe propisano je ako tuženik nema domicil u državi članici, nadležnost sudova države članice se, u skladu s člankom 18. stavkom 1., člankom 21. stavkom 2. i člancima 24. i 25., utvrđuje pravom te države članice.
5. Sukladno čl. 27. Uredbe sud na svoju nadležnost pazi po službenoj dužnosti, kao i sukladno čl. 16. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, u daljnjem tekstu: ZPP).
6. Budući je razvidno da ovaj sud nije nadležan sukladno čl. 4. st. 2. Uredbe jer je domicil tuženika u Bosni i Hercegovini, a pritom nadležnost ovoga suda ne proizlazi niti iz odredbi čl. 18 st. 1. Uredbe, čl. 21. st. 2 Uredbe, čl. 24. Uredbe i čl. 25. Uredbe, pa ostaje za utvrditi da nije nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te je temeljem čl. 16. st. 3. ZPP-a u vezi s čl. 27. Uredbe odlučeno kao o izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 31. siječnja 2025.
Sudac:
Nevenka Božinović Čupin
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. tužitelju
2. tuženiku
