REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.br. P-1046/2023
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
BEZ ODRŽAVANJA RASPRAVE
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. AL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. ČL rođ. AL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Antun Žanetić, odvjetnik u Blatu, protiv tuženih 1. TL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. OL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. ML iz [adresa], 4. LL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 31. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužiteljice AL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i ČL rođ. AL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], suvlasnice za 1/4 dijela čest. zem. [katastarska čestica] vrtal Potoračje površine 1383 m[2] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te se ovlašćuju temeljem ove presude postići uknjižbu prava vlasništva rečene nekretnine u zemljišnoj knjizi na svoje ime na jednake dijelove uz istovremeno brisanje tog prava sa imena prednika tuženika od 1- 4 pok. AL A ALP pok. ZL za 1/4 dijela.
Obrazloženje
1. Tužbom koja je podnesena 11. listopada 2023., a ispravljena podneskom od 26. travnja 2024. (list spisa br. 33-35) tužiteljice su zatražile da se utvrdi njihovo pravo suvlasništva nekretnine pobliže označene u izreci i to i u odnosu na onaj suvlasnički udjel (1/4) koji se u zemljišnoj knjizi još uvijek vodi upisan na ime pok. ČLP, a koji je prednik tuženih od 1-4. Takvo su pravo, tvrde tužiteljice, stekle nasljeđivanjem i pravnim poslovima u obitelji ČLP te njihov ukupan suvlasnički dio iznosi 3/4 dijela dok preostala 1/4 pripada tuženoj ad 3 s time što je na terenu izvršena i dioba posjeda te je njihov posjed odvojen suhozidom. Stoga predmetnom tužbom zahtijevaju da ih sud ovlasti na upis prava suvlasništva od 1/4 uz prethodno brisanje tog prava sa imena prednika tuženih.
2. Tužene od 1-3 nisu se očitovala na navode tužbe a tuženik LL je podneskom od 28. svibnja 2024. (list spisa br. 37) naveo kako je suglasan sa zahtjevom tužiteljica.
3. Obzirom da je tuženik ad 4 u odgovoru na tužbu potvrdio odlučne činjenice, a da ostali tuženi nisu osporili tužbeni zahtjev, sud je ocijenio da su u nazočnom slučaju ispunjeni svi uvjeti za donošenje presude bez održavanja rasprave sukladno odredbi čl. 332. a Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje ZPP).
4. Iz isprava priloženih tužbi proizlazi:
- da su tužiteljice upisne kao suvlasnice i to svaka za po 1/4 dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], da je kao suvlasnica 1/4 iste nekretnine upisana tužena ad 3 dok je prednik svih tuženih pok. ALP upisan za 1/4 (list spisa broj 4)
- da je u katastru ova nekretnina upisna u posjedovni list 7106 k. o. [katastarska općina], a kao posjednici su upisani ZK vlasnici (list spisa br. 5)
- da je tužiteljica OL pravo suvlasništva stekla kao nasljednica pok. ZL po rješenju o nasljeđivanju ovoga suda od posl.br. O-1169/18 od 27. kolovoza 2017.
- da je drugotužiteljica takvo pravo stekla kao nasljednica pok. ŽL po rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli pod posl.br. O-258/94 od 8. prosinca 1999. (list spisa br. 11-13)
- da je spisu priložen darovni ugovor od 10. lipnja 1982. temeljem kojega darovatelj ALP pok. ZL dariva bratu ŽL pok. ZL nepokretnu imovinu u [adresa] među ostalim i čest. zem. [katastarska čestica] u predjelu Kležinski lazi i to suvlasnički dio od 1/4 (list spisa br. 14-16)
5. Utvrdivši tako iz sadržaja isprava priloženih uz tužbu da su tužiteljice dokazale sve pretpostavke za stjecanje suvlasništva utužene nekretnine za 1/4 dijela, a imajući u vidu da nitko od tuženih nije osporio osnovanost tužbenog zahtjeva, sud je prihvatio postavljeni tužbeni zahtjev i ovlastio ih na upis vlasničkog prava u naznačenom omjeru.
6. Presuđeno je stoga kao u izreci.
U Korčuli, 31. siječnja 2025.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.