Republika Hrvatska
Poslovni broj: P Ob-242/2024-5
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetnicima u GLUIĆ NINČEVIĆ odvjetničkom društvu d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv tuženice IK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Doris Obratov Kličković, odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja bračne stečevine, 31. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] i to 27. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-27), u naravi stan na prvome katu, ukupne površine 64,51 m2, predstavlja bračnu stečevinu stečenu u bračnoj zajednici između tužitelja i tuženice.
II. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik ½ dijela nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] i to 27. Suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-27), u naravi stan na prvome katu ukupne površine 64,51 m2, te je tuženica IK dužna trpjeti da se temeljem ove presude izvrši prijenos prava suvlasništva na ime tužitelja ZK u suvlasničkom udjelu od ½ dijela navedene nekretnine, u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Dana **.**.2024. ZK (dalje u tekstu: tužitelj) podnio je protiv IK (dalje u tekstu: tužene) tužbu da se utvrdi da je stan na prvome katu oznake E-27 zgrade izgrađene na nekretnini čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] bračna stečevina njega i tužene u kojoj ona ima suvlasnički udio od ½ dijela, te da se tuženu obveže da trpi upis tog njegovog prava suvlasništva.
2. Tužena je podneskom od 21. siječnja 2025. dostavila odgovor na tužbu u kojem u bitnome navela da priznaje tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Kako je tužena izričito priznala tužbeni zahtjev, to je sukladno odredbi čl. čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) bez daljnjeg raspravljanja donesena presudu na temelju priznanja, a kako je odlučeno u izreci ove presude.
U Zadru, 31. siječnja 2025.
S u d a c
Katja Morić Arambašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u RH. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćnicima,
2. Tuženoj po punomoćnici.
