REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-1163/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice TA, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11 , 80/13 ,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20,85/22, 114/22, 145/24), po prigovoru okrivljenice na prekršajni nalog Policijske postaje Sinj broj 511-12-31/05-3-123-1/2020, od 9. srpnja 2020., po službenoj dužnosti,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.181.st.1.točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13,110/15,118/18, 114/22),

Protiv

TA iz [adresa], rođene **.**.1964. u okrivljenice: T, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavane,

odbija se optužba

da bi 13. travnja 2020. u 15,57 sati u mjestu Košute, Ulica Vukovarska 43 upravljala osobnim vozilom marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, postigla brzinu od 91 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 81 km/h pa se dakle kretala brzinom za 31 km/h većom od dopuštene,

pa da bi time počinila prekršaj opisan u čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11 , 80/13 ,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20,85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona.

Troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,118/18, 114/22), padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda, osim troškova iz čl. 138. stavak 2. točaka 5. i 7. istog Zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sinj, podnijela je optužni prijedlog po prigovoru okrivljenice na prekršajni nalog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a predmet je dostavljen Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu kao prigovor na visinu kazne i isti je vraćen ovom Sudu na rješavanje 24. siječnja 2025.

2. Predmet je dostavljen Visokom prekršajnom sudu RH ali je isti vraćen na ponovno rješavanje ovom Sudu 24. siječnja 2025. međutim u međuvremenu došlo je do nastupa apsolutne zastare za vođenje ovog prekršajnog postupka, prije vraćanja ovom Sudu, pa je odlučeno kao u izreci.

3. Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda samo u slučajevima iz čl. 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona odnosno u slučaju da se okrivljenik oslobađa optužbe jer njegovo djelo nije prekršaj ili nije dokazano da je počinio terećeni prekršaj dok u svim ostalim slučajevima i kada nije proglašen krivim nema pravo na naknadu tih troškova.

U Sinju 31. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Emilja Plazibat v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za Visoki prekršajni sud RH-a u Zagrebu.

DN-a:

-okrivljenici

-tužitelju

-ovdje