REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj ST-305/2024-29
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, OIB: 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom SPLENDEO društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Rijeka, Osječka 23, OIB: 45996013690, 31. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom SPLENDEO društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Rijeka, Osječka 23, OIB: 45996013690.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Mirjana Zuzija, Velika Gorica, C [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom SPLENDEO društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Rijeka, Osječka 23, OIB: 45996013690.
IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 4. srpnja 2024. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom SPLENDEO društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Rijeka, Osječka 23 (dalje: dužnik), na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).
2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 2. srpnja 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu 2.643,79 EUR u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima jednog zaposlenika.
3. Rješenjem poslovni broj St-305/2024-4 od 10. srpnja 2024. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i zaključkom naloženo osobi ovlaštenoj za zastupanje dužnika po zakonu CZ, [adresa], u roku osam dana dostaviti sudu pisano izviješće o financijsko – gospodarskom stanju dužnika u kojem će, biti naznačeni podaci o imovini dužnika i to: popis nekretnina i pokretnina koje čine imovinu dužnika, te gdje se te stvari nalaze, gdje se nalaze i kome pripadaju tuđe stvari na kojima dužnik ima određena imovinska prava, prema kome dužnik ima kakvu novčanu ili koju drugu tražbinu, koja druga prava čine imovinu dužnika, ima li na računima dužnika i kod koga novčana sredstva i ima li dužnik kakvu drugu imovinu.
4. Zastupnica dužnika po zakonu nije postupila po nalogu suda od 10. srpnja 2024., niti je pristupila na ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka 18. rujna 2024., a svoj izostanak nije opravdala, zbog čega je rješenjem od 19. rujna 2024. određena mjera osiguranja imenovanjem privremenog stečajnog upravitelja Mirjane Zuzija, Velika Gorica, C [adresa], čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.
5. Privremeni stečajni upravitelj u prethodnom postupku je utvrdio da su godišnji financijski izvještaji dužnika objavljeni za 2023., prema kojima dužnik ima iskazanu kratkotrajnu imovinu u vrijednosti od 330,00 EUR.
Dužnik u zemljišnim knjigama nije upisan kao vlasnik nekretnine, nije evidentiran kao vlasnik vozila. Kod dužnika je zaposlena jedna osoba i to zastupnica po zakonu.
6. Zastupnica dužnika po zakonu je na ročištu 24. listopada 2024. predložila odgodu ročišta kako bi u što kraćem roku podmirila obveze evidentirane u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje prema Gradu Rijeci i HRT-u. U odnosu na dug prema Republici Hrvatskoj, Ministarstvu financija, Poreznoj upravi, zastupnica dužnika po zakonu navela je da će sa Poreznom upravom sklopiti upravni sporazum koji će dužniku omogućiti otplatu duga u obrocima.
Navela je da dužnik i dalje posluje u zakupljenom prostoru, a od imovine u vlasništvu ima inventar, opremu za frizerski salon (glavoper, stolice i ogledala) što je potvrdila priloženom bruto bilancom od 1. siječnja 2024. do 30. rujna 2024.
7. Do završetka prethodnog postupka, na ročištu 19. prosinca 2024. zastupnica dužnika po zakonu navela je da Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava nije dužniku odobrila sklapanje upravnog sporazuma, odnosno ponovni reprogram duga s obzirom da isti nije ispoštovao ni raniji reprogram duga. Osim toga, zastupnica dužnika po zakonu u spis je priložila račun od 10. listopada 2024. iz kojeg je vidljivo da je imovina dužnika, oprema frizerskog salona (inventar) prodana PZ s [adresa], za iznos od 120,00 EUR. Kupac je podmirio kupoprodajnu cijenu i preuzeo opremu.
8. Do završetka prethodnog postupka kod dužnika je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje. Naime, prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na dan 31. siječnja 2025. dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 2.587,99 EUR u razdoblju dužem od 60 dana, čime kod dužnika nije otklonjen stečajni razlog nesposobnost za plaćanje.
9. Sud je procijenio da predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka za razdoblje od šest mjeseci iznose ukupno 2.443,27 EUR. Strukturu troškova čine:
- jednokratna nagrada za rad privremenog stečajnog upravitelja u bruto iznosu od 400,00 EUR,
- izrada pečata u iznosu od 30,00 EUR,
- bankovne naknade u iznosu od 200,00 EUR,
- usklađivanje računovodstvene dokumentacije do otvaranja stečaja u iznosu od 200,00 EUR,
- troškovi vođenja knjigovodstva u iznosu od 800,00 EUR,
- naknada troškova stečajnom upravitelju u iznosu od 500,00 EUR,
- promjena podataka u Državnom zavodu za statistiku u iznosu od 13,27 EUR,
- troškovi arhiviranja u iznosu od 300,00 EUR.
10. Financijska agencija je temeljem čl. 112. st. 6. SZ-a zaplijenila novčana sredstva na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 9,06 EUR, zbog čega se predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka umanjuju za navedeni iznos i iznose 2.434,21 EUR.
11. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl. 286. – 292. SZ-a.
12. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj St-305/2024-24 od 24. prosinca 2024. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana solidarno uplate predujam u visini od 2.434,21 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje objavljeno je 24. prosinca 2024. na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova na temelju odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a.
13. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 24. prosinca 2024., sud je na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a nad dužnikom otvorio i istodobno zaključio stečajni postupak te imenovao stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj imenovan je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a.
U Rijeci, 31. siječnja 2025.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.
Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
