Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-32/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Karmeli Miškulin Banić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Kostelac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HA, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-24/2025-3 od 24. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 30. siječnja 2025., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i IA rođen **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem na [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovinskog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je 21. ožujka 2024. oko 15,00 sati u Starigradu, Sveta Marija Magdalena, na kolniku državne ceste D-8, upravljajući osobnim automobilom marke Honda registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] u smjeru Zadra, olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, protivno odredbi članka 46. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022. i 133/2023. – dalje u tekstu: ZSPC) propustio zadržati pravac kretanja svog osobnog vozila unutar desne prometne obilježene trake te je automobilom skrenuo udesno van kolnika i prednjim desnim dijelom vozila udario u zaštitni kameni stup, uslijed čega je došlo do zanošenja vozila koje se zaustavilo na sredini kolnika preko obje prometne trake, a kojom prilikom je putnica u vozilu HAĐ zadobila ozljede u vidu prijeloma torakalnog kralješka i prijeloma lumbalnog kralješka, koje ozljede su teške naravi,

II. dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o 2 sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa

– izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

III. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11, okrivljenik HA se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11, okrivljeniku HA se izriče uvjetna osuda, na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik HA je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 317,05 eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, optužnicom broj: KO-DO-24/2025-3 od 24. siječnja 2025., tereti okrivljenika HA za počinjenje kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenog HA na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Karlovcu i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijave Postaje postaje Karlobag od 30.04.2024., s prilozima, i to zapisnikom o očevidu od 30.04.2024., skicom mjesta nesreće, prijavom ozljeda Opće bolnice Zadar, za okrivljenog HA i žrtvu HAĐ, potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika, serijski broj: [serijski broj], nalazom i mišljenjem sudsko-medicinskog vještaka od 23.01.2025. te zapisnikom o ispitivanju HA u svojstvu osumnjičenika, sa pripadajućom snimkom, a osnovom čega sud nalazi osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne, kao primjerenu težini djela, i bez provođenja rasprave.

6. Imovinskopravni zahtjev u postupku nije postavljen, pa o istome nije niti odlučivano.

7. Budući je proglašen krivim, okrivljenik HA je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka, u vidu troška stalnog sudskomedicinskog vještaka u iznosu od 167,05 eura te paušalne svote u iznosu od 150,00 eura, čija visina je određena prema složenosti i trajanju postupka te imovinskim prilikama okrivljenika, ukupno 317,05 eura, koji trošak je optuženik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

U Gospiću 30. siječnja 2025.

Sutkinja

Karmela Miškulin Banić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj: KO-DO-24/2025

2.Okr. HA, [adresa] - uz optužnicu

3. Žrtva HAĐ, [adresa]