REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-42/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DV, zbog prekršaja iz članka 109.stavak 2. u svezi članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2 ) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/2322, urbroj: 511-22-06-25-1 od 10. siječnja 2025. u smislu članka 183. ,članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 31. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni DV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D i K, rođen **.**.1984. u [adresa], iz [adresa], SSS, komercijalist, zaposlen, s plaćom 1000,00 eura, neoženjen, bez djece, drž.RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

Išto je dana 17. prosinca 2024. oko 16:10 sati u Kuzmici kbr.13, kao vozač vozila M1 marke "Volkswagen" reg. oznake [registarska oznaka] počinio slijedeće:

-izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao navedenim vozilom krećući se kolnikom kroz mjesto Kuzmica u smjeru Srednjeg Sela smjerom zapad-istok. Neposredno ispred njega kretao se KV upravljajući osobnim automobilom marke "Opel Zafira" reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]).Dolaskom do raskrižja državne ceste D-38 i ŽC Ž-4116 gdje se promet odvija putem svjetlosne signalizacije – semafora (T-raskrižje) okr. je uslijed nedržanja razmaka između svog vozila i vozila iza kojeg se kretao naletio je na stražnji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] koji je uslijed paljenja crvenog svijetla na semaforu započeo radnju zaustavljanja svog vozila kako bi stao na upaljeno crveno svijetlo.

- upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola od 1,23 g/kg

IIdakle, postupio protivno odredbama članka 109. stavak 1. i članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaje iz članka 109. stavak 2. u svezi članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se na odredbi istih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za prekršaj iz članka 109. stavak 2. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 150,00 eura

za prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od kuna 400,00 eura

IIITemeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 550,00 eura.

Kako je okrivljeni bio u prostorijama za zadržavanje PU Požeško-slavonske uhićen to se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura koliko iznose dva dana zatvora, te je okrivljeni dužan platiti iznos od 470,36 eura (četiristo sedamdeset eura i tridesetšest centi).

IVNovčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.

VTemeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 313,57 eura (tristotrinaest eura i pedesetsedam centi).

VIAko okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VIITemeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime paušalnih troškova dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Požeško-slavonska, PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/2322, urbroj: 511-22-06-25-1 od 10. siječnja 2025.izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 109. stavak 2. u svezi članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2.Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao je kako priznaje prekršaje koji su miu stavljeni na teret, a prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio sam prvenstveno zbog izrečene zaštitne mjere. Naime, radim kao komercijalist u "Coloru" te mi je zbog prirode posla vozačka dozvola neophodna. Alkohol sam tom prilikom konzumirao na proslavi u firmi. Žao mi je zbog počinjenih prekršaja.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr., zapisnik o očevidu, situacijski plan zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02285109, naredbu o određivanju mjere opreza broj 00945021 , naredbu o zadržavanju i izvod iz PE.

4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaje koji se okrivljenom stavljaju na teret, a i iz razloga što je okrivljeni u potpunosti priznao počinjenje prekršaja a isto je vidljivo iz uvida u priložene zapisnike.

5.Nalazeći u djelima okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa cit. u izreci ove presude sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za iste.

6.Prilikom odmjeravanja kazne na strani okr. sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, izrazio žaljenje zbog istih, da je lošeg imovnog stanja .

7.Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

8.Odluka o plaćanju paušalnih troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 31. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku DV

2.Tužitelju PP Pleternica