REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P Ob-899/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari tužiteljice ED, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Marini Šuti-Kudelić, odvjetnici u Zlataru, protiv tužene KD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnicima Marku Samaržiji i Ivi Hrkać Samaržija, odvjetnicima u Zagrebu, radi utvrđenja bračne stečevine, 31. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da nekretnina upisana u zemljišno knjižni uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] kuća i dvorište površine 370 čhv., odn. 1331 m2, i to: suvlasnički dio: 3638/10000, etažno vlasništvo (E-1), poslovni prostor u prizemlju stambeno-poslovne zgrade oznake PP, koji se sastoji od poslovnog prostora i spremišta ukupne tlocrtne površine 138,85 m2, te suvlasnički dio: 3543/10000 etažno vlasništvo (E-2), trosobni stan na katu stambeno-poslovne zgrade oznake S-1, koji se sastoji od ulaznog prostora, dnevne sobe s kuhinjom i blagovaonom, 2 spavaće sobe i kupaone tlocrtne površine 126,72 m2, te pripadaka vanjskih stuba, balkona i parking mjesta, tlocrtne površine 34,17 m2 odnosno sveukupne tlocrtne površine 160,89 m2, predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice ED i sada pok. AD, svakoga u 1/2 dijela, te da u ostavinsku imovinu iza pok. AD ulazi predmetna nekretnina u 1/2 dijela.
II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu tužbu radi utvrđenja bračne stečevine te predlaže da sud utvrdi kako nekretnina opisana u točki I. izreke presude predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice ED i pokojnog RD.
2. U podnesku od 19. svibnja 2023. tužena je navela da priznaje tužbeni zahtjev te je predložila donošenje presude na temelju priznanja.
3. Podneskom od 22. svibnja 2023. tužiteljica je povukla zahtjev za naknadu troškova postupka.
4. Stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja, na temelju odredbe čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP), donio presudu kojom je prihvatio zahtjev tužiteljice te odlučio kao u izreci.
U Zagrebu, 31. siječnja 2025.
Sutkinja
Petra Miše
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisanim putem, u četiri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja i presuda na temelju odricanja mogu se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u zabludi ili pod utjecajem prilile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. tužiteljici po pun.
2. tuženoj po pun.
