Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp - 1235/2025-2
Općinski prekršajni sud u Splitu
Domovinskog rata 4, Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog Suda Suzani Budimir, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. točke 1. Odluke o komunalnom redu Grada Splita (Službeni glasnik Grada Splita br. 66/23) kažnjivog po članku 154. stavku 4. iste Odluke, odlučujući po prigovoru okrivljenice protiv Obaveznog prekršajnog naloga RH, Splitsko – dalmatinske županije, Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo, pod Klasom: 363-03/24-01/748, Urbrojem: 2181-1-07-3-1/15-24-4 od 20. prosinca 2024., odlučujući izvan žurnog postupka na temelju članka 2. Prekršajnog zakona - u daljnjem tekstu: PZ-a, 31. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenice, p r e i n a č u j e s e pobijani Obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se za prekršaj iz članka 115. stavka 1. točke 1. Odluke o komunalnom redu Grada Splita (Službeni glasnik Grada Splita br. 66/23) kažnjivog po članku 154. stavku 4. iste Odluke, okrivljenici, primjenom članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. PZ-a, izriče novčana kazna od 100,00 (sto) eura kuna koju je dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove Presude.
II. Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ-a okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana po primitku ove Presude.
Obrazloženje
1. RH, Splitsko – dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo, izdao je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. točke 1. Odluke o komunalnom redu Grada Splita (Službeni glasnik Grada Splita br. 66/23) kažnjivog po članku 154. stavku 4. iste Odluke, kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna 260,00 eura.
2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku izjavila prigovor, iz čijeg sadržaja proizlazi da prigovara zbog odluke o kazni navodeći kako ne spori prekršaj koji joj se stavlja na teret, okolnosno opisujući kako je do učina djela došlo i moli sud da joj umanji izrečenu novčanu kaznu obzirom da nije prekršajno kažnjavana za ovaj ili sličan prekršaj te izražava kajanje zbog počinjenog prekršaja.
3. Sud smatra prigovor okrivljenice osnovanim.
4. Ispitujući pobijani Obavezni prekršajni nalog ovaj Sud nije našao da bi na štetu okrivljenice bila povrijeđena bilo koja odredba materijalnog prava od strane izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, te je također i utvrđeno da je za ovaj prekršaj propisana novčana kazna u fiksnom iznosu od 260,00 eura.
5. Naime, imajući u vidu da je okrivljenica ne izbjegava prekršajnu odgovornost za počinjeno djelo, što je Sud valorizirao kao olakotnu okolnosti, a uzimajući u obzir da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana po istovrsnom prekršaju, što proizlazi iz evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, te da prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, to je našao da može okrivljenici izreći novčanu kaznu u ublaženom iznosu, primjenom članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. PZ-a, smatrajući da se, obzirom na ukupnost okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.
6. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenicu da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
6.1. Na temelju članka 138. stava 2. točke 3. b PZ-a okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana po primitku ove Presude.
7. Na temelju iznesenog sud je sukladno članku 2. PZ-a odlučio kao u izreci ove Presude.
Split, 31. siječnja 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović,v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi članka 3. PZ-a, protiv ove Presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Gradu Splitu, Upravnom odjelu za komunalne poslove, Odsjeku za redarstvo u 3 otpravka: za okrivljenicu, tužitelja, spis.
