Zakon.hr

Gž ZK 1 2022 -

G.H. .docx

Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Gž-706/2024-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Ingrid Bučković, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. BT (Juraja) pok. ŽT iz [adresa] XXVI. Divizije 32, rođenog **.**.1902., a umrlog **.**.1976., radi naknadno pronađene imovine, odlučujući o žalbi nasljednika TT podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku poslovnog broja O- 150/2020-14 od 28. siječnja 2022., 31. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

I.Odbija se žalba nasljednika TT kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku poslovnog broja O- 150/2020-14 od 28. siječnja 2022. u točki I. izreke u dijelu kojim je naknadno pronađena imovina BT, a koja se sastoji od

NEKRETNINE

- 1/2 dijela k. č. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- k. č. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 1/2 dijela k. č. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 1/14 dijela k. č. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 1/7 dijela k. č. [katastarska čestica]/G z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 1/14 dijela k. č. [katastarska čestica]/G z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

uručena nasljednicima

- DT, nećakinji pok. ostavitelja, u 2538/41472 dijela,

- RT, nećakinji pok. ostavitelja, u 2538/41472 dijela,

- ĐT, pranećaku pok. ostavitelja, u 1338/41472 dijela,

- BTĆ, pranećakinji pok. ostavitelja, u 1338/41472 dijela,

- ĆT, nećaku pok. ostavitelja, u 4674/41472 dijela,

- CT, nećakinji pok. ostavitelja, u 4674/41472 dijela,

- GT, nećaku pok. ostavitelja, u 8778/41472 dijela,

- UT, nećakinji pok. ostavitelja, u 2082/41472 dijela,

- ZT, nećakinji pok. ostavitelja, u 2082/41472 dijela,

- OT, suprugu nećakinje pok. ostavitelja, u 2082/41472 dijela,

- ŽTĆ, pranećakinji pok. ostavitelja, u 4674/41472 dijela,

- AT, pranećaku pok. ostavitelja, u 4674/41472 dijela.

II. Djelomičnim uvaženjem žalbe nasljednika TT preinačuje se rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku poslovnog broja O- 150/2020-14 od 28. siječnja 2022. u točki I. izreke na način da se odbija prijedlog za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine u odnosu na k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ¼ suvlasnička dijela.

Obrazloženje

1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„Naknadno pronađena imovina BT (Juraja) pok. ŽT iz [adresa],

XXVI. Divizije 32 (u z.k.knjizi [adresa] i [adresa]), rođenog **.**.1902., B, umrlog **.**.1976., koja se sastoji od

NEKRETNINE

- 1/2 dijela k. č. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- k. č. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 1/2 dijela k. č. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 1/14 dijela k. č. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 1/4 dijela k. č. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 1/7 dijela k. č. [katastarska čestica]/G z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 1/14 dijela k. č. [katastarska čestica]/G z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

uručuju se temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku od 12. listopada 1976. godine, poslovni broj O-180/76-7, rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku od 3. studenog 1999. godine, poslovni broj O-215/99-6, rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Nevena Kućar iz Omišlja, Put mora 1, kao povjerenika suda, od 20. studenog 2014. godine, poslovni broj O-308/14-11, UPP/OS-115/14-11, rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Nevena Kućar iz Omišlja, Put mora 1, kao povjerenika suda, od 2. studenog 2018. godine, poslovni broj O-3515/2018-13, UPP/OS-99/2018, rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku od 17. studenog 1977. godine, poslovni broj O-203/77-4, rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku od 26. rujna 1995. godine, poslovni broj O-193/95-4, rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku od 7. svibnja 1996. godine, poslovni broj O-89/96-6, rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Ćuzela Vesne iz Rijeke, Korzo 18, kao povjerenika suda, od 1. veljače 2014. godine, poslovni broj O-605/13, UPP/OS-26/13, rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku od 1. prosinca 1994. godine, poslovni broj O-235/93-10, i ustupa nasljednika PT i FT, tako da pripadnu

- DT iz Ž, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nećakinji pok. ostavitelja, u 2538/41472 dijela,

- RT iz [adresa], Bok 2, OIB [osobni identifikacijski broj], nećakinji pok. ostavitelja, u 2538/41472 dijela,

- ĐT iz [adresa], Bok 4, OIB [osobni identifikacijski broj], pranećaku pok. ostavitelja, u 1338/41472 dijela,

- BTĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pranećakinji pok. ostavitelja, u 1338/41472 dijela,

- ĆT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nećaku pok. ostavitelja, u 4674/41472 dijela,

- CT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nećakinji pok. ostavitelja, u 4674/41472 dijela,

- GT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nećaku pok. ostavitelja, u 8778/41472 dijela,

- UT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nećakinji pok. ostavitelja, u 2082/41472 dijela,

- ZT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nećakinji pok. ostavitelja, u 2082/41472 dijela,

- OT iz [adresa], suprugu nećakinje pok. ostavitelja, u 2082/41472 dijela,

- ŽTĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pranećakinji pok. ostavitelja, u 4674/41472 dijela,

- AT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pranećaku pok. ostavitelja, u 4674/41472 dijela.

Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Crikvenici-Stalne službe u Krku izvršiti će uknjižbu prava vlasništva na ime nasljednika po pravomoćnosti ovog rješenja.“

2. Protiv tog rješenja žalbu podnosi nasljednik TT iz žalbenog razloga iz članka 353. stavka 1. točke 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013. i 89/2014.; dalje: ZPP) u vezi s člankom 175. stavkom 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013. i 33/2015.; dalje: ZN) na ističući žalbeni prijedlog. U žalbi ističe da je prvostupanjski sud pobijanim rješenjem odlučio o suvlasničkom dijelu ¼ nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica]. upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] iako je istu rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku poslovnog broja O-180/76-7 naslijedio VT iz [adresa]. Osim toga, ističe da prvostupanjski sud nije odlučio o suvlasničkom dijelu 1/7 nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je djelomično osnovana.

5. Pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba postupka iz članka 354. stavka 2. točke 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a sukladno ovlaštenju iz članka 365. stavka 2. u vezi s člankom 381. stavkom 1. ZPP-a i člankom 175. stavkom 2. ZN- a, utvrđeno je da donošenjem pobijanog rješenja nije počinjena niti jedna od navedenih procesnih povreda.

6. Prilikom donošenja pobijanog rješenja prvostupanjski sud utvrđuje:

- da je nasljednik ŽT podnio prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja MT,

- da je ostavitelj ET vlasnik nekretnina označenih u izreci pobijanog rješenja,

- da su na raspravi održanoj 17. studenog 2021. nasljednici NT. ZT, ŠT, TT, DT i UT dali nasljedničku izjavu kojom se prihvaćaju nasljedstva, a da se nasljednik VT TT prihvatio nasljedstva i ustupio ga nasljednicima ŽTĆ i IT,

- da su se nasljednici ŽTĆ i IT javnobilježnički ovjerenom nasljedničkom izjavom prihvatili nasljedstva koje im pripada po zakonu, kao i na temelju ustupa od HT,

- da se nasljednica FT javnobilježnički ovjerenom nasljedničkom izjavom prihvatila nasljedstva i ustupila svoj nasljedni dio TTĆ i TT,

- da su se nasljednici BTĆ i TT javnobilježnički ovjerenom ispravom prihvatili nasljedstva koje im pripada po zakonu, kao i na temelju ustupa od FT,

- da nasljednice CT i RT nisu pristupile na raspravu održanu 17. studenog 2021., niti su dostavile izjave o prihvaćanju, odnosno odricanju od nasljedstva.

6.1. Na temelju navedenih činjeničnih utvrđenja prvostupanjski sud pozivom na članak 232. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 52/1971., 47/1978., 71/1991., 37/1994., 56/2000. i 48/2003.; dalje: ZN/78.) pobijanim rješenjem raspoređuje nekretnine u vlasništvu ostavitelja pobliže označene u točki 1. izreke na nasljednike DT, RT, TT, BTĆ, NT, CT, ŠT, UT, ZT, OT, ŽTĆ i IT.

7. Iz stanja spisa predmeta proizlazi:

- da su rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku poslovnog broja O-180/76-7 od 23. rujna 1976. nasljednicima iza ostavitelja MT proglašeni LT pok. ŽT, KT pok. ŽT, ST pok. ŽT, ŠT pok. ŽT, NT pok. ŽT i NT od ŽT,

- da je nasljednik NT pok. T **.**.1994. podnio prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine i to ½ suvlasnička dijela nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ½ suvlasnička dijela k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i ½ suvlasnička dijela kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina],

- da su rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku poslovnog broja O-215/99-6 od 19. listopada 1999. nasljednicima iza pok. LT pok. ŽT (nasljednika ostavitelja) proglašeni ČT, ŠT, DT i RT,

- da su rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Nevena Kućara poslovnog broja O- 3515/2018-13 od 2. studenog 2018. nasljednici iza pok. ŠT. LT proglašeni FT, TT i BTĆ,

- da su rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku poslovnog broja O-89/96-6 od 7. svibnja 1996. nasljednicima iza pok. ST pok. ŽT (nasljednice ostavitelja) proglašeni JT, DTĆ, ŠT, BC, NT pok. ŽT, ŽT pok. T, UT, LT pok. ŽT, ZT, ŽC i ŠT,

- da je rješenjem Općinskog suda u Krku poslovnog broja O-203/77-4 od 17. studenog 1977. nasljednicom iza pok. KT pok. ŽT (nasljednika ostavitelja) proglašena TC, a koju su rješenjem Općinskog suda u Krku poslovnog broja O-193/95-4 od 26. rujna 1995. naslijedili NT i CT,

- da je rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku poslovnog broja O-25/94-4 od 25. ožujka 1994. iza pok. ŠT pok. ŽT nasljednikom proglašen ŠT,

- da su rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku poslovnog broja O-235/93- 10 od 1. prosinca 1994. nasljednicima iza pok. NT pok. ŽT proglašeni NT, ŽC, UT, ZT i LT kojeg su na temelju rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja O-605/13 naslijedili ŽTĆ, IT, ŽC, UT i ZT.

8. Dakle iz navedenog proizlazi da su nasljednici ostavitelja LT, KT. ŽT, ST, ŠT i NT umrli prije podnošenja prijedloga za raspoređivanje naknadno pronađene imovine.

8.1. Nasljednika pok. LT pok. ŽT naslijedili su supruga ČT, te djeca DT, RT i ŠT kojeg su naslijedili FT, TT i BTĆ. S obzirom da se DC prihvatila nasljedstva i ustupila svoj nasljedni dio TT i BTĆ, zakonski nasljedici iza pok. LT. ŽT koji nasljeđuju ostavitelja su DT, RT, TT i BTĆ.

8.2. Nadalje, nasljednika ostavitelja pok. KT pok. ŽT je nakon smrti naslijedila supruga TC, a nju NT i CT. Nasljednika ostavitelja pok. ŠT. ŽT naslijedio je ŠT, a nasljednika ostavitelja pok. NT pok. ŽT naslijedili su NT, ŽC koju je naslijedio OT, UT, ZT i LT kojeg su naslijedili ŽTĆ, IT, ŽC, UT i ZT.

8.3. Konačno, nasljednicu ostavitelja pok. ST pok. ŽT naslijedili su JT, DTĆ (iza pok. LT), BC (RT) Šakić (iza pok. LT), ŠT kojeg su naslijedili FT, TT i BTĆ (iza pok. LT), HT pok. ŽT kojeg su nakon smrti naslijedili NT, ŽC koju je naslijedio OT, UT, ZT i LT, a LT ŽTĆ, IT, ŽC koju je naslijedio OT, UT i ZT.

8.4. Dakle, zakonski nasljednici iza ostavitelja su DT, RT, FT, TT, BTĆ (prethodno navedeni iza pok. LT i ST), NT i CT (iza pok. KT), ŠT (iza pok. ŠT), NT, OT, UT, ZT, ŽTĆ I IT (iza pok. NT i ST), kako je to pravilno utvrdio prvostupanjski sud.

9. Odredbom člana 235 (član 232.) stavka 1. ZN/78. koji se u konkretnom slučaju primjenjuje na temelju članka 253. stavka 1. ZN-a s obzirom na vrijeme otvaranja nasljedstva iza ostavitelja (9. kolovoza 1976.) propisano je da ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud ne će ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju. Stavkom 2. istog člana propisano je da ako se pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju Ako prije nije raspravljena ostavina, sud će raspraviti ostavinu samo ako se pronađena imovina sastoji iz nekretnina.

10. S obzirom da je prvostupanjski sud po prijedlogu NT utvrdio da postoje nekretnine u vlasništvu ostavitelja za koje se u trenutku donošenja rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku poslovnog broja O-180/76-7 od 23. rujna 1976. nije znalo da pripadaju ostavini, pravilno je prvostupanjski sud raspravio ostavinu.

11. Nadalje, s obzirom da se FT prihvatila nasljedstva i ustupila svoj nasljedni dio BTĆ i TT, te da se ŽT prihvatio nasljedstvo i svoj nasljedni dio ustupio ŽTĆ i RC, te da su se nasljednici DT, TT, BTĆ, NT, ŠT, UT, ZT, ŽTĆ i IT prihvatili nasljedstva, kao i da se nasljednici RT, CT i OT nisu odrekli nasljedstva u smislu članka 130. ZN-a, pravilno je prvostupanjski sud pobijanim rješenjem rasporedio naknadno pronađenu imovinu na navedene nasljednike u omjerima koje žalitelj žalbom ne osporava.

12. Neosnovano nasljednik TT žalbenim navodima ističe da je prvostupanjski sud propustio odlučiti o 1/7 suvlasničkog dijela nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] jer prema stanju spisa predmeta za iste nije podnesen prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, niti su stranke tijekom postupka dostavile zemljišnoknjižne izvatke za navedene nekretnine iz kojih bi bilo vidljivo da su u suvlasništvu ostavitelja.

13. Međutim, osnovano nasljednik TT žalbenim navodima ističe da je prvostupanjski sud odlučio o suvlasničkom dijelu ¼ nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica]. upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] iako je istu rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku poslovnog broja O-180/76-7 naslijedio VT iz [adresa]. Naime, iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku poslovnog broja O-180/76-7 od 23. rujna 1976. nedvojbeno proizlazi da je NT iz [adresa], XXVI Divizije 32/I, nećak ostavitelja proglašen nasljednikom iza ostavitelja ĐC za nekretninu z.č.502 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

14. Stoga, kako je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju iza pok. ostavitelja već raspoređena nekretnina k. č. br. [katastarska čestica]. upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], to u postupku u povodu prijedloga za raspoređivanje naknadno pronađene imovine ta nekretnina ne može predstavljati naknadno pronađenu imovinu u smislu člana 235. (član 232.) ZN/78. pa je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo kada je pobijanim rješenjem rasporedio predmetnu nekretninu na nasljednike.

15. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju članka 380. točke 2. ZPP-a u vezi s člankom 175. stavkom 2. ZN-a odbiti žalbu nasljednika TT kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje, kao u točki I. izreke, a na temelju članka 380. točke 3. ZPP-a u vezi s člankom 175. stavkom 2. ZN-a djelomično uvažiti žalbu nasljednika TT i preinačiti pobijano rješenje, kao u točki II. izreke.

U Rijeci 31. siječnja 2025.

Sutkinja

Ingrid Bučković

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte