Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Petru Bajan, uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene EJ i 2. okrivljene ĆJ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, klasa:211-07/25-5/2162, urbroj:511-16-05-25-1 od 27. siječnja 2025., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 31. siječnja 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1.okrivljena EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca E, rođ. **.**.1979. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], kbr. 19, općina Šandrovac i neprijavljenim prebivalištem u [adresa], grad Virovitica i
2.okrivljena ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ć, rođ. **.**.2006. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], kbr. 185 općina Pitomača.
K r i v e s u
I.
Što su se dana 25.1.2025. godine, subota, oko 20,00 sati, u [adresa], grad [adresa], u obiteljskoj kući, prvookrivljena EJ (pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,13 g/kg) i njena kćer drugookrivljena ĆJ (pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,57 g/kg), nasilnički ponašale u obitelji na način da je prvookrivljena EJ negodovala što joj se njezin izvanbračni suprug LJ ne javlja na pozive, na što je drugookrivljena ĆJ prigovarala majci prvookrivljenoj EJ da se ne može tako ponašati i okrivljavati ga za nevjeru, uslijed čega je prvookrivljena EJ uhvatila svoju kćer drugookrivljenu ĆJ rukom za vrat i stiskala ju, dok ju je drugom rukom uhvatila za kosu, na što se drugookrivljena ĆJ istrgnula, te zadala svojoj majci prvookrivljenoj EJ jedan udarac otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lijeve strane lica (šamar), nakon čega je drugookrivljena ĆJ pozvala Hitnu pomoć, čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja.
II. Pa su time 1. i 2. okrivljena počinile prekršaj opisan u članku 10. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona te se temeljem istog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
III.
i z r i č e
1. okrivljenoj novčana kazna u iznosu od 120,00€ (stodvadeseteura).
IV. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona 1.okrivljenoj se vrijeme u kojem je bila uhićena u PP Virovitica od 25. siječnja 2025. u 21,40 sati do 26. siječnja 2025. u 09,40 sati uračunava kao 79,64€, tako da se 1. okrivljenoj preostala novčana kazna konačno utvrđuje
u iznosu od 40,36€ (četrdeseteuraitridesetšestcenti).
2. okrivljenoj novčana kazna u iznosu od 120,00€ (stodvadeseteura).
V. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona 2.okrivljenoj se vrijeme u kome je bila uhićena u PP Virovitica od 25. siječnja 2025. u 20,55 sati do 26. siječnja 2025. u 08,55 sati uračunava kao 79,64€, tako da se 1. okrivljenoj preostala novčana kazna konačno utvrđuje
u iznosu od 40,36€ (četrdeseteuraitridesetšestcenti).
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljene su dužne platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko 1. i 2. okrivljene u zadanom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
VI. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljene su dužne na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00€ (petnaesteura) (svaka), kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,27€ (trinaesteuraidvadesetsedamcenta) (svaka) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1.PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljene, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2.Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji-Evidencija dojava broj: 164/25. od 25.1.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu prvookrivljene EJ serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika EJ od 25.1.2025. godine, Naredba o određivanju mjere opreza prvookrivljenoj EJ serijski broj: [serijski broj], Izvješće o uhićenju prvookrivljene EJ broj: 211-07/25-5/2162 od dana 25.1.2025. godine, Očitovanje o odricanju prava na branitelja za prvookrivljenu EJ od 25.1.2025. godine, Preslika Pregleda i promatranja na zahtjev MUP-a Zavoda za hitnu medicinu virovitičko-podravske županije od 25.1.2025. godine s na ime prvookrivljene EJ, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu drugookrivljene ĆJ serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆJ od 25.1.2025. godine, Naredba o određivanju mjere opreza drugookrivljenoj ĆJ Pjevalo serijski broj: [serijski broj], Izvješće o uhićenju drugookrivljene ĆJ Pjevalo broj: 211-07/25-5/2162 od dana 25.1.2025. godine, Očitovanje o odricanju prava na branitelja za drugookrivljenu ĆJ od 25.1.2025. godine, Preslika Pregleda i promatranja na zahtjev MUP-a Zavoda za hitnu medicinu virovitičko-podravske županije od 25.1.2025. godine s na ime drugookrivljene ĆJ, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom drugookrivljene ĆJ, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom prvookrivljene EJ, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja za prvookrivljenu EJ, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja za drugookrivljenu ĆJ, Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona za prvookrivljenu EJ serijskog broja: [serijski broj]; Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona za drugookrivljenu ĆJ serijskog broja: [serijski broj], Troškovnici, Izlist iz operativne evidencije prekršaja za prvookrivljenu EJ, Izlist iz operativne evidencije prekršaja za drugookrivljenu ĆJ), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja 1. i 2. okrivljene i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.
3.Stoga ih je oglasio krivima za opisano djelo prekršaja te im izrekao novčane kazne ispod Zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i sa ovako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na počinitelje da više ne čine prekršaje. (Zapriječena je novčana kazna za prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji od najmanje 300,00€ ili kazna zatvora do 90 dana). Uz to, 1. i 2. okrivljene su upozorene da će se, ukoliko u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4. Odluka o uračunavanju u izrečenu kaznu vremena u kojem su 1. okrivljena i 2. okrivljena bile uhićene u PU temelji se na primjeni odredbe članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona.
5.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
Virovitica, 31. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Ivana Fabčić, v.r.
ZJ, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. 1. okrivljenoj
2. 2. okrivljenoj
3. Ovlaštenom tužitelju
4. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
5. Pismohrana
