Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2483/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JA, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i prekršaja iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10-07-24-1, KLASA 211-07/24-4/71212 od 22. kolovoza 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika i branitelja, dana 31. siječnja 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni JA, sin J, rođen **.**.1983. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], I [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

1.što je dana 22. srpnja 2024. godine u 12.45 sati u [adresa], I [adresa], upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] obilazio nepropisno parkirani teretno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti sa sigurnošću i bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju automobila te o smjeru i brzini kretanja, kojom prilikom je desnom bočnom stranom udario u lijevo bočno ogledalo teretnog vozila,

2.što je istog dana i na istom mjestu kao pod točkom 1. napustio mjesto događaja, a da pritom vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,

čime je pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) pa mu se na temelju istog propisa za prekršaj pod točkom 1. uz primjenu članka 43. stavak 1., a za prekršaj pod točkom 2. uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I- za djelo pod točkom 1. primjenjuje O P O M E N A

•za djelo pod točkom 2. izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 € (trideseteura)

Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom naplatiti u skladu s odredbom članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2.U svojoj obrani danoj pred ovim sudom okrivljeni je priznao da je točno da je imao prometnu nesreću za koju je saznao tek kad je došla policija na njegovu kućnu adresu. Nije ni primijetio da je udario u osvrtno ogledalo iako je čuo udarac. Kad se zaustavio nije vidio nikakvo oštećenje na svom vozilu, pa je smatrao da do nikakve štete nije došlo. Moli da Sud cijeni njegovu obranu i ne izrekne zaštitnu mjeru.

3.Sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu te utvrdio da je došlo do prometne nesreće koju u svojoj obrani okrivljenik ni ne osporava, a nakon što mu je od strane policijskih službenika rečeno da je udario u drugo vozilo. Sud ga je proglasio krivim primijenio opomenu odnosno ublaženu novčanu kaznu, sve pobliže opisano u izreci presude, smatrajući adekvatnom težini prekršaja i činjenici da nije nikada prekršajno kažnjavan što je utvrđeno uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije.

Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera jer je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno da nije nikad prekršajno kažnjavan.

4.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1. i stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), a visina je određena obzirom na trajanje prekršajnog postupka.

U Petrinji 31. siječnja 2025.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- branitelju

- spis