REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-154/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika " PIRAMIDA BROD" d. o. o. zbog prekršaja iz članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu prigovora na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa 211-07/24-4/112723 urbroj 511-11-09-24-2 od 16. prosinca 2024. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, 31. siječnja 2025.

presudio  je

Okrivljena "PIRAMIDA BROD" d. o. o. za graditeljstvo, turizam i usluga, MB [matični broj], OIB 43381384140, iz Slavonskog Broda, Tome Bakača 23, pravna osoba

kriva  je

I. što

28. listopada 2024. u 15,40 sati u mjestu Slobodnica, Ulica Zvonka Bušića 3, uvidom u službene evidencije utvrđeno da kao vlasnik vozila O2 kategorije, marke "Boecker" registarske oznake [registarska oznaka], nije odjavio vozilo odnosno nije izvršio produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, a ista je istekla 25. travnja 20024.

okrivljena pravna osoba "PIRAMIDA BROD " d. o. o. je time počinila prekršaj iz članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa joj se na temelju navedenih zakonskih propisa te na temelju članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 10. PZ-a prvookrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 200,00 € (dvije stotine eura ) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenoj pravnoj osobi "PIROMIDA BROD" d. o. o. plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa 211- 07/24-4/112723 urbroj 511-11-09-24-2 od 16. prosinca 2024. donijela je obavezni prekršajni nalog kojim pravna osoba bila proglašena krivom zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je pravna osoba protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavila prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. U svojoj pisanoj obrani VF ovlaštenik predstavnik okrivljene "PIRAMIDE BROD" d. o. o. je naveo da su točni činjenični navodi iz obaveznog prekršajnog naloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Navedeni radni stroj je kupio od KF i nje produžio odmah važenje prometne dozvole zbog bolesti, a poslije je radni stroj bio u Petrinji. Ističe da pravna osoba "PIRAMIDA BROD" d. o. o. nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavana, posao slabo ide, pa moli sud da pravnoj osobi novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži.

3. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenu pravnu osobnu "PIRAMIDA BROD" d. o. o. nije prekršajno kažnjavana.

4. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenu pravnu osobu za počinjeni prekršaj oglasio krivom i kaznio ju po zakonu.

5. Međutim, sud je okrivljenoj pravnoj osobi na temelju članka 37. Prekršajnog zakona zakonom propisane novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što do sada nije prekršajno kažnjavana, te činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao, pa je sud mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 31. siječnja 2024.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

O tom obavijest:

1. Okrivljena pravna osoba,

2. tužitelj,

3. pismohrana