Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-446/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VĆ iz [adresa]. postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/23-4/74566, urbroj:511-02-08-23-2 od 05. listopada 2023. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 113/23), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 29. siječnja 2025. godine u prisutnosti okrivljenika, dana 31. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
okrivljenik IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i I, rođen **.**.1971. u [adresa], sa mjestom stanovanja [adresa], po narodnosti Đ, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1180.00 Eura, ne posjeduje nekretnine, oženjen, otac jednog maloljetnog i jednog punoljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno kažnjavan Odlukom Policijske postaje Vukovar 211-07/24-2/44396 od 10. listopada 2024., pravomoćno 19. listopada 2024. radi prekršaja iz članka 43. stavak 3. kažnjivo po članku 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 15. rujna 2023. u 09:10 sati kroz mjesto Kapelica kod kbr. 178. u prometu na cesti upravljao vozilom N1 vozilom marke "Fiat" registarskih oznaka [registarska oznaka] brzinom od 105 km/h koja se umanjuje za granicu dopuštene pogreške u mjerenju za 10 km/h i iznosi 94 km/h a što je utvrđeno korištenjem uređaja Lasercam4, na dijelu ceste na kojem je brzina kretanja vozila ograničena na 50 km/h, a što je 44 km/h više od dopuštene brzine kretanja vozila
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom brzinom koja je 30 do 50 km/h viša od dopuštene brzine kretanja vozila
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih odredbi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tri stotine devedeset eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica protiv okrivljenika izdala je obvezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-4/74566, urbroj:511-02-08-23-2 od 05. listopada 2023. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
1.1.Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na obvezni prekršajni nalog te je sud obvezni prekršajni nalog stavio van snage temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3 ), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 5-6), podaci o vozaču ( strana spisa 10), obavijest o počinjenom prekršaju ( strana spisa 12-13), fotografija vozila ( strana spisa 15).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan Odlukom Policijske postaje Vukovar 211-07/24-2/44396 od 10. listopada 2024., pravomoćno 19. listopada 2024. radi prekršaja iz članka 43. stavak 3. kažnjivo po članku 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( strana spisa 27-28).
4.Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Ne osporava da je 15. rujna 2023. u 09:10 sati kroz mjesto Kapelica upravljao N1 vozilom marke Fiat reg. oznaka [registarska oznaka] brzinom od 94 km/h na dijelu ceste na kojem je brzina kretanja vozila ograničena na 50km/h. Ne može sjetiti detalja prekršaja jer je svakodnevno u prometu i mjesečno prometuje 5-6 tisuća kilometara. Prigovor je prvenstveno napisao zbog zaštitne mjere jer mu ovisi egzistencija o vozačkoj dozvoli ( strana spisa 30).
5.Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja i koji je sud prihvatio kao logično i uvjerljivo, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta i fotografije izmjerene brzine kretanja vozila sud je utvrdio da je okrivljenik dana 15. rujna 2023. u 09:10 sati kroz mjesto Kapelica kod kbr. 178. u prometu na cesti upravljao vozilom N1 vozilom marke "Fiat" registarskih oznaka [registarska oznaka] brzinom od 105 km/h koja se umanjuje za granicu dopuštene pogreške u mjerenju za 10 km/h i iznosi 94 km/h a što je utvrđeno korištenjem uređaja Lasercam4, na dijelu ceste na kojem je brzina kretanja vozila ograničena na 50 km/h, a što je 44 km/h više od dopuštene brzine kretanja vozila, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom brzinom koja je 30 do 50 km/h viša od dopuštene brzine kretanja vozila čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
6.Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 Eura.
7.Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je okrivljeniku, izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 Eura, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome sud na strani okrivljenog kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika.
8.Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
8.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
8.2.Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
8.3.Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
9. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 31. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
S U T K I N J A
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Dostaviti:
1.ovlaštenom tužitelju,
2.okrivljeniku,
3.na izvršenje, po izvršnosti,
4.prekršajna evidencija,
5.spis.
