REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ul. Ivana Gundulića 27

Povrv-1520/2021-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu Željku Boriću, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća d.o.o. Split, Put Mostina 49, OIB 38812451417, zastupanoga po punomoćniku OG diplomiranom pravniku (radniku tužitelja) protiv tuženika LG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon zaključene glavne rasprave 28. listopada 2024. godine u prisustvu pun. tužitelja, dana 31. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog koji je sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetom od javnog bilježnika Mirjane Popovac iz Splita pod poslovnim brojem Ovrv – 2992/2021 dana 14. svibnja 2021. godine u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da u roku od 8 dana, na ime naknade troškova ovršnog postupka, isplati tužitelju iznos od 24,89 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 14. svibnja 2021. godine do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za 3 postotna poena.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana, na ime naknade troškova parničnog postupka, isplati tužitelju iznos od 13,27 EUR, sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 31. siječnja 2025. god. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za 3 postotna poena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je prvobitno podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (list 4 spisa) protiv tuženika radi isplate ukupnog iznosa od 424,80 kn, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetim od javnog bilježnika Mirjane Popovac iz Splita pod poslovnim brojem Ovrv-2992/2021 od 14. svibnja 2021. godine (list 6 spisa) određena je predložena ovrha.

3. Prigovor protiv navedenog rješenja tuženik (ovršenik) je podnio u svom podnesku od 27. svibnja 2021. god. (list 11 spisa).

3.1. Pritom je istakao da se ne smatra obveznim platiti dug prema Čistoći d.o.o. za 2020. godinu jer nije vlasnik predmetnog prostora od 2013. godine.

3.2. U prilogu dostavlja kopiju vlasničkog lista.

4. Rješenjem Općinskog suda u Splitu Povrv-1520/21 od 1. listopada 2021. god. (listovi 16, 17 spisa) stavljeno je izvan snage navedeno rješenje o ovrsi, ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

5. U nastavku postupka tužitelj je tužbeni zahtjev potkrijepio daljnjim dokazima.

5.1. U podnesku od 10. listopada 2024. godine tužitelj precizira tužbeni zahtjev na način da ustraje isključivo u zahtjevu za naknadu troškova ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 24,89 EUR, a to iz razloga što su u međuvremenu podmireni računi obaveze.

6. Tuženik se nije naknadno očitovao.

7. Sud je: pregledao izvadak iz poslovnih knjiga od 1. veljače 2021. godine (list 5 spisa), pregledao izvadak iz zemljišne knjige od 20 svibnja 2021. godine (listovi 12 do 14 spisa), pregledao dokaznu dokumentaciju priloženu uz podnesak tužitelja od 10. listopada 2024. godine.

8. Daljnjih dokaznih prijedloga stranke nisu imale.

9. Tužbeni zahtjev je osnovan.

10. Naime, među strankama jest sporno duguje li tuženik tužitelju s osnove komunalne usluge – odvoza komunalnog otpada.

11. Izvadak iz poslovnih knjiga od 1. veljače 2021. godine (list 5 spisa) potvrđuje dugovanje tuženika prema tužitelju s osnove redovnog odvoza komunalnog otpada u ukupnom iznosu od 424,80 kn.

12. Navedeno je potraživanje, nadalje, potkrijepljeno dokaznom dokumentacijom priloženom uz podnesak tužitelja od 10. listopada 2024. godine.

13. S druge strane, tuženik nije dokazao tijekom postupka svoje navode kojima paušalno osporava tužbeni zahtjev.

14. Naime, tužbeni se zahtjev očito odnosi na uslugu odvoza komunalnog otpada na adresi [adresa], a tuženik dostavlja izvadak iz zemljišne knjige (listovi 12 do 14 spisa) u odnosu na zgradu na adresi [adresa], 71, 73 i 75, Split.

15. Nadalje, osnovani su navodi tužitelja u dijelu gdje ističe da je tuženik dao izjavu o načinu korištenja javne usluge sa upravo navedenim imenom tuženika kao korisnika te usluge te da tuženik naknadno nije mijenjao tu izjavu.

16. Sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje (čl. 9. Zakona o obveznim odnosima; Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; u daljnjem tekstu ZOO).

17. Tuženik, prema izloženom, nije ispunio svoju obvezu bez zakašnjenja, pa je osnovano potraživanje tužitelja s osnove naknade opravdanih troškova postupka.

18. Dakle, tužitelju je naposljetku priznat iznos od 24,89 EUR na ime odmjerenih troškova ovršnog postupka.

19. Na dosuđeni iznos tužitelj ima pravo na zakonske zatezne kamate od dospijeća do isplate (članak 29. stavak 1. i 2. ZOO).

20. Radi toga je odlučeno kao pod točkom I. izreke.

21. Na ime naknade popisanog parničnog troška (list 75 spisa), temeljem odredbe čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu ZPP), u vezi sa odredbom članka 155. ZPP, tužitelju je priznat iznos od 13,27 EUR na ime sudske pristojbe na presudu.

22. Na dosuđeni iznos tužitelj ima pravo na zakonske zatezne kamate od dospijeća do isplate (članak 29. stavak 1. i 2. ZOO).

23. Radi toga je, temeljem citiranih zakonskih odredbi, odlučeno kao pod točkom II. izreke.

U Splitu, dana 31. siječnja 2025. god.

SUDAC

Željko Borić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Splitu, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti: tužitelju; tuženiku;