Poslovni broj : Sp-728/2024-9

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Jadranki Orlović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača GČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača broj: Klasa: 160-01/24-09/19827, Ur. broj: 08-25-24-4, 31. siječnja 2025.

z a k l j u č i o  j e

Vrijednost pokretnina potrošača GČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje bi se mogle unovčiti kao stečajna masa, sud utvrđuje u iznosu od 500,00 EUR.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača GČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača GČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač GČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. osnova broj OVRV-48/15, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, VIDOVIĆ-DŽIDIĆ NADA, NOVI MAROF

- vjerovnik (1) HT d.d., RADNIČKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560 zaprimljena 05.11.2015., glavnica: 46,95 EUR, kamata: 71,45 EUR, trošak: 210,66 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 05.11.2018.

2. osnova broj OVRV-456/14, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MAÐARIĆ KORALJKA, VARAŽDIN

- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 18.05.2015., glavnica: 263,38 EUR, kamata: 148,16 EUR, trošak: 121,94 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.

3. osnova broj OVRV-756/15 FAKSIMIL AKT, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, RAUŠ KLIER ZVIJEZDANA,VARAŽDIN

- vjerovnik (1) HT d.d., RADNIČKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560, zaprimljena 10.06.2021., glavnica: 173,83 EUR, kamata: 201,82 EUR, trošak: 156,75 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 11.06.2024.

4. osnova broj OVRV-48/15*AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, VIDOVIĆ- DŽIDIĆ NADA, NOVI MAROF

- vjerovnik (1) HT d.d., RADNIČKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560, zaprimljena 28.06.2021., glavnica: 46,95 EUR, kamata: 158,03 EUR, trošak: 219,95 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 01.07.2024.

5. osnova broj OVRV-54/15-AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, VIDOVIĆ- DŽIDIĆ NADA, NOVI MAROF

- vjerovnik (1) HT d.d., RADNIČKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560, zaprimljena 25.06.2021., glavnica: 165,66 EUR, kamata: 241,09 EUR, trošak: 250,48 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 26.06.2024.

6. osnova broj OVRV-756/15, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, RAUŠ KLIER ZVIJEZDANA, VARAŽDIN

- vjerovnik (1) HT d.d., RADNIČKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560, zaprimljena 09.07.2015., glavnica: 173,77 EUR, kamata: 99,63 EUR, trošak: 136,84 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.

7. osnova broj OVRV-54/15, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, VIDOVIĆ-DŽIDIĆ NADA, NOVI MAROF

- vjerovnik (1) HT d.d., RADNIČKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560, zaprimljena 05.11.2015., glavnica: 165,66 EUR, kamata: 116,59 EUR, trošak: 230,57 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 05.11.2018.

8. Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 8. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368, vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 216,50 EUR

- Osnova broj OV-2713/13 iznos 24,16 EUR

- Osnova broj OV-2713/13-Z002 iznos 24,16 EUR

- Osnova broj OV-2713/13-Z003 iznos 25,09 EUR

- Osnova broj OVRV-456/14 iznos 30,66 EUR

- Osnova broj OVRV-48/15 iznos 27,88 EUR

- Osnova broj OVRV-524/16 iznos 26,02 EUR

- Osnova broj OVRV-54/15 iznos 29,73 EUR

- Osnova broj OVRV-756/15 iznos 28,80 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 1. kolovoza 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15 i 67/18, dalje: ZSP) budući da su ispunjene pretpostavke iz čl. 79.a st. 2. ZSP.

2. Iz prijedloga FINE i dostavljene dokumentacije proizlazi da se u roku od 15 dana od dana dostave poziva FINE na očitovanje o provođenju jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom, potrošač o istom nije očitovao, zbog čega se sukladno odredbi čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je suglasan. Uz prijedlog je dostavljena i dokumentacija iz koje je vidljivo da je potrošaču poziv uredno dostavljen. Osim navedenoga uz prijedlog FINE nije dostavljena nikakva druga dokumentacija, pa tako niti bilo kakav popis imovine potrošača, zbog čega se na temelju odredbe čl. 79.c st.

2. i st. 3. ZSP smatra da je potrošač izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

3. Prema odredbi čl. 79. a st. 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača:

– ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Prema odredbi članka 79.a st. 3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

Odredbom čl. 79.a st. 4. ZSP propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnovu za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili

tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz st. 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn.

4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA od 31. siječnja 2025. utvrđeno je da na dan donošenja ovog rješenja potrošač ima evidentirano 0 dana neprekidne blokade te da nema aktivnih osnova za plaćanje, pa se u odnosu na te osnove niti ne može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača, ali se prema odredbi članka 79.a st. 3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provodi i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna. Iz navedenog proizlazi da su ispunjenje pretpostavke za vođenje ovog postupka ako postoje samo brisane osnove za plaćanje ako zbroj njihovih glavnica nije veći od 20.000,00 kuna, kao što je ovdje slučaj, u kom slučaju blokada računa nije pretpostavka za provedbu postupka.

5. Iz dostavljenih podataka od 31. siječnja 2025., popisa osnova koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima Očevidnika utvrđeno je i kako postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, tzv. brisane osnove, čije nenaplaćene glavnice ukupno iznose 1.036,20 EUR. Budući da zbroj glavnica brisanih osnova ne prelazi iznos od 20.000,00 kn, prema prethodno citiranom propisu, ispunjene su pretpostavke za provedbu ovog postupka u odnosu na brisane osnove propisane u čl. 79.a st. 3. podstavak 2. ZSP.

6. Iz dostavljenih podataka Fine je razvidno da ne postoje osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja, tj, povučene osnove povučene osnove.

8. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas od 3. rujna 2024. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelji svoje tvrdnje. U roku od 45 dana od objave gore navedenog nitko od vjerovnika nije obavijestio sud o konkretnoj imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da se jednostavni postupak stečaja potrošača otvori.

9. Sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP sud je pribavio podatke o imovini potrošača putem FINE (koja je ovlaštena te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) te je na temelju tih podataka utvrdio da potrošač nema otvoreni niti jedan aktivni račun. Nadalje, utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od prethodne tri godine, od 1.1.2022. do 31.12.2024. nije ostvario nikakve primitke.

10. Prema podacima MUP na potrošača je upisano motorno vozilo: osobni automobil marke VOLKSWAGEN, Tip golf, reg. oznake [registarska oznaka], godina proizvodnje 1979., stečen 17. srpnja 2000., odjavljen 26. studenoga 2022. za koji je iskazana vrijednost 00,00. Slijedom navedenog, na temelju naprijed navedenih utvrđenja o imovini potrošača, a vodeći pritom računa o odredbi čl. 172. i 173. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 73/17) o primanjima izuzetim od ovrhe i ograničenjima ovrhe, sud je vrijednost te potrošačeve pokretnine, iako vjerojatno više ne postoji, sukladno odredbi čl. 79. f. ZSP utvrdio po slobodnoj ocjeni u iznosu od 500,00 EUR, vodeći računa o starosti i dotrajalosti vozila koja se u evidencijama MUP- a vode kao vlasništvo potrošača, a koju činjenicu je utvrdio zaključkom kako to i propisuje odredba čl. 79. f. st. 3. ZSP-a. Osim toga nije utvrđeno postojanje niti bilo kakvih drugih pokretnina o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, nikakvih poslovnih udjela, vrijednosnih papira niti obračunate dividende (podaci Visokog trgovačkog suda i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva). Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra je utvrđeno je da potrošač nije vlasnik nekretnina, koje se u ovom postupku niti ne mogu unovčavati sukladno čl. 79.i st. 10. ZSP). S obzirom da vjerovnici potrošača nisu dostavili konkretne podatke o njegovim pokretninama ili drugoj imovini, sud je na temelju dostavljenog izvješća Fine utvrdio da potrošač osim navedenog vozila čija vrijednost je 500,00 EUR, dakle manja od 10.000,00 kn, nema i drugih pokretnina ili imovine koje bi se mogla unovčiti u svrhu namirenja vjerovnika.

11. U odnosu na gornja utvrđenja, valja napomenuti da činjenica što je potrošač ostvario plaću i neoporezive primitke, što se i ne smatra imovinom budući da su obuhvaćeni ovrhom kao što je prethodno obrazloženo te je vlasnik navedenih vozila i nekretnina, a nije dostavio popis svoje imovine u kojem bi isto naznačio nije od utjecaja na poštenje potrošača, s obzirom na to da se potrošač može smatrati nepoštenim isključivo u situaciji kada je uredno primio poziv Financijske agencije iz odredbe čl. 79. b. st. 1. ZSP-a, kada je dao suglasnost za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača i kada je dostavio popis svoje imovine, a u tom popisu nije dao istinite ili potpune podatke o svojoj imovini ( u prilog navedenom sudska praksa – rješenje Županijskog suda u Osijeku, Gž-2263/2019 od 22. kolovoza 2019.) te shvaćanja Vrhovnog suda Republike Hrvatske zauzeta na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske po brojem Su-IV-245/2019-7 od 27. studenoga 2019., a što u konkretnom predmetu nije slučaj.

12. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača iz čl. 79.a st. 2. i st. 3. podstavak 2. ZSP te da potrošač nema nikakvu imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, valjalo je odlučiti kao u točkama I. i II. izreke rješenja.

13. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina koje su utvrđene uvidom u podatke Očevidnika kako je to naprijed navedeno, zbog čega je odlučeno kao u točki III. izreke rješenja.

U Varaždinu 31. siječnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Orlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalbu mogu izjaviti potrošač i vjerovnici iz čl. 79.a ZSP u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud (čl. 25. st. 2. i st. 3. ZSP i čl. 79.g st. 5. ZSP).

Dostaviti:

1/ e-oglasna ploča suda (8 dana)

2/ Potrošač [adresa] VARAŽDIN,

3/ Vjerovnik HT d.d., Radnička cesta 21, Zagreb,

4/ Vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb,

7/ Vjerovnik Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb,

8/ Financijska agencija, odmah i po pravomoćnosti rješenja