REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-23/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KĆ, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 8. Zakona o sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Požegi klasa: 336-02/24-02/2487,urbroj: 443-02-01-17-24-4 od 24. prosinca 2024. nakon glavne rasprave održane 30. siječnja 2025. u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 31. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni KĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i S djev.Š, rođen **.**.1984. u [adresa], iz [adresa], SSS, polj.mehaničar, umirovljenik, s mirovinom od 186,00 eura, oženjen, jedno dijete, drž.RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
Išto je inspekcijskim nadzorom obavljenim 18. prosinca 2024. utvrđeno da se na društvenoj mreži "Facebook" na oglasnim stranicama Marketplace pod svojim osobnim profilom " KĆ" oglašava za pružanje usluga odvoza glomaznog otpada, na način da je istaknuo oglas sljedećeg sadržaja :"usluga prijevoza, otkup vozila za reciklažu, dolazak na adresu, sa papirima, bez papira, sve karambol, broj telefona [broj telefona]", odnosno oglašavao je djelatnost koja je prema Nacionalnoj klasifikaciji djelatnosti razvrstana u skupinu 49.41 Cestovni prijevoz robe, iako ju nije registrirao kod nadležnog tijela ili prijavio poreznim tijelima.
IId a k l e, postupio protivno odredbi članka 7. stavak 1. Zakona o sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti čime je okrivljeni počinio prekršaj kažnjiv po članku 10. stavak 8. Zakona o sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti , pa mu se na osnovu istog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvijestočetrdeset eura)
IIINovčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude .
IVTemeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 180,00 eura (stoosamdeset eura).
VAko okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VIOkrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa] klasa: 336-02/24-02/2487, urbroj: 443-02-01-17-24-4 od 24. prosinca 2024. izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2.Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da u cijelosti ostaje kod navoda iz svog prigovora te je još jednom napomenuo da je oglasio na društvenoj mreži a radi ispitivanja tržišta sakupljanje glomaznog otpada no nije znao da je njegov postupak protivan Zakonu o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti. Napomenuo je da je kasnije odustao od toga. Nadalje je iskazao da je prijavu protiv njega podnijela supruga s kojom je u brakorazvodnoj parnici. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor, zapisnik od 18. prosinca 2024. te priloženu fotodokumentaciju.
4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljenom stavlja na teret budući je okr. prekršaj priznao u cijelosti.
5.Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci presude sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost.
6.Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće okolnosti sud je na strani okr. uzeo priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, njegovo loše imovno i zdravstveno stanje , okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen te činjenicu da do sada nije bio prekršajno kažnjavan.
7.Odluka naknadi paušalnih troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 183. stavak 1. Zakona o prekršajima.
U Požegi 31. siječnja 2025.
Zapisničar
S u d a c
Katica Putrić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.Okrivljenom KĆ
2.Tužitelju Državnom inspektoratu
3.Branitelju Velimiru Galiću
