Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 4 R1 Ob-4/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, OIB 29399232217, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u izvanparničnom predmetu predlagateljice RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i predlagatelja R ( nom. P) Perkovića, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po pun. PV, odvjetniku u [adresa], radi sporazumnog razvoda braka bez mal. djece, nakon provedenog postupka, bez javnosti, dana 31. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Razvodi se brak
- RV, rođ. T, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1970. u [adresa], hrvatske državljanke,
- R (nom. P) Perkovića, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1965. u [adresa], hrvatskog državljanina,
koji brak je sklopljen dana 29. lipnja 2009.godine u Vodicama, a koji je upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja Vodice za godinu 2009. pod rednim brojem 31.
Obrazloženje
1. Rješenje ne sadrži obrazloženje temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, dalje - ObZ-a) jer odgovara izjavljenoj volji stranaka.
U Šibeniku, 31. siječnja 2025.
S U T K I NJ A
Melina Gulin Pavlaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja predlagatelji imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354.st.2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22) ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim Zakonom ( čl. 460. ObZ).
Dn-a:
1 . Pun. predlagatelja PV, odvjetnik u [adresa],
2. Matični ured Vodice, po pravomoćnosti.
