REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1072/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika ĐF i Đ, zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/2634, Ur. broj: 511- 19-28-25-1 od 30. siječnja 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 31. siječnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
prvookrivljenik ĐF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i M, rođen **.**.1963. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju kuhar, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od oko 300 eura, rastavljen, otac 2 punoljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak protiv njega, s prebivalištem u [adresa]
i
drugookrivljenik UF, [osobni identifikacijski broj], sin Č i F, rođen **.**.1977. godine u [adresa], državljanin RH, osnovna škola, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od oko 230 eura, oženjen, otac 3 djece od kojih je jedno maloljetno, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak protiv njega, s prebivalištem u [adresa]
krivi su
1) što su dana 30. siječnja 2025. godine, u 22:00 sata ispred caffe bara Simba na adresi [adresa] u [adresa], u alkoholiziranom stanju narušavali javni red i mir na naročito drzak način tako što je I. okrivljeni ĐF udarao drvenom letvom po vratima caffe bara pritom vičući: "Pustite me unutra majku vam jebem", na što je reagirao drugookrivljeni UF koji je fizički napao ĐF udarajući ga i odgurujući rukama, nakon čega je ĐF nogama rušio kante za smeće u obližnjem parku, koji događaj je prouzročio uznemirenost i zgražavanje gostiju lokala i prolazećih građana koji su pozvali policiju na intervenciju
dakle, remetili javni red i mir građana na naročito drzak način,
čime su počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2) što su istom zgodom, a po dolasku policije na intervenciju vrijeđali policijske službenike na način da je prvookrivljeni ĐF izgovarao policiji: "Govna jedna, ustaše, jebo vas S, živio MF", dok je drugookrivljeni UF pokušao pobjeći trčeći te se oglušio na nekoliko naredbi policije da stane, dakle, vrijeđali i omalovažavali službenike policije prilikom vršenja službe, čime su počinili prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
pa se, prvo i drugookrivljeniku, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,
za djelo pod toč. 2. izreke
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,
pa im se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana, svakom.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje su bili lišeni slobode u smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima II. Policijske postaje Zagreb od dana 30. siječnja 2025. u 22:30 sati do 31. siječnja 2025. u 12:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa imaju za izdržati još 58 (pedesetosam) dana zatvora, svaki.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenici u roku od 6 (šest) mjeseci ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem čl. 50. st. 1. toč. 7. Prekršajnog zakona, u svezi sa čl. 58a. istog Zakona, I. i II. okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane posjećivanja ugostiteljskog objekta vrste caffe bar Simba adresi u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Ukoliko I. i II. okrivljenici postupe protivno zabrani, sud ima postupiti prema čl. 46. st. 4. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenik su obvezni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), svaki, u roku od jedan mjesec od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 31. siječnja 2025.
zapisničarka
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. I. okrivljeniku, ĐF - ovdje
2. II. okrivljeniku, UF - ovdje
3. tužitelju, PUZ - II. Policijska postaja Zagreb - ovdje
4. pismohrana, ovdje
