REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj 23 Pp-2540/2023
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
ZAPISNIK O GLAVNOJ RASPRAVI
od dana 31.siječnja 2025. pred Općinskim sudom u Šibeniku
NAZOČNI OD SUDA:
Viši sudski savjetnik-specijalist :Joso Mijalić
Zapisničar: Radmila Menđušić
Tužitelj: Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten
Okrivljenik : FP
Prekršaj: čl. 17. i 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
Započeto u 9:00 sati
Utvrđuje se da je na ročište glavne rasprave pristupio okrivljenik FP, osobno
Utvrđuje se da je na ročište glavne rasprave pristupio predstavnik tužitelja AP, osobno
Sud poziva okrivljenika i utvrđuje njegovu istovjetnost.
Vrši se uvid u osobnu iskaznicu okrivljenika radi utvrđivanja istovjetnosti iznesenih osobnih podataka.
Okrivljenik FP o sebi daje slijedeće podatke:
OIB: [osobni identifikacijski broj], pok.Mladenko i majke pok.F, rođen **.**.1966. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju mehaničar, umirovljenik, razveden otac petero djece od kojih je dvoje maloljetno, mirovina 1500 eura , srednje imovne prilike, ranije prekršajno osuđivan razvidno iz Potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti od 31.1.2025.
Okrivljenik se na temelju članka 171. st. 1. Prekršajnog zakona, poučava da je dužan odazvati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni prebivalište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi, sukladno članku 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.
Sud otvara glavnu raspravu, čime ona počinje i objavljuje predmet postupka.
Čita se optužni prijedlog tužitelja.
- 2 -
Nakon što je optužni akt pročitan, na upit suda okrivljenik izjavljuje da je isti razumio Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist sukladno članku 171. st. 4. Prekršajnog zakona.
Sud upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja sukladno članku 171. st. 2. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava d a ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju sukladno članku 172. Prekršajnog zakona isti izjavljuje: svoju obranu iznijeti ću bez nazočnosti branitelja i odričem se prava na branitelja.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti navodi: razumio sam što mi se stavlja na teret i smatram se krivim.
Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji iskazuje:
OBRANA OKRIVLJENIKA
Točno je da sam dana 20.kolovoza 2023. u 18,00 sati u Šibeniku, ulica Žrtava fašističkog terora kbr.0 narušavao javni red i mir na način da sam vrijeđao i omalovažavao službenu osobu Lučke kapetanije ŠP rođenog **.**.1984. iz [adresa]. Naime, kritične prigode službena osoba Lučke kapetanije Jerko postupajući po dojavi da u uvali Minerska jedno dijete plače te se ne može popeti na brod je došao do mog broda registarskih oznaka [registarska oznaka] je bio vezan za rivu u uvali Minerska te mi se tom prilikom obratio riječima:"Dali ste dobro, jeli vam nešto treba", na što sam ja započeo sa narušavanjem javnog reda i mira vrijeđajući i omalovažavajući UP riječima:"Jebem ti mater tebi i toj majici što nosiš! Tada UP uzima mobitel u namjeri da pozove policiju, a ja nastavljam sa narušavanjem javnog reda i mira vrijeđajući i omalovažavajući UP riječima:"Pizda ti materina!, zapamtio sam tko si!,naći ću te pazi se!, nakon čega se UP udaljio i otišao događaj prijaviti policiji, a ja sam prestao sa narušavanjem javnog reda i mira, navodim da sam opisanim ponašanjem uznemirio kupače koji su se nalazili u blizini te i ostale prolaznike na plaži Minerska.
U obrani navodim da sam kritične prigode imao teške obiteljske probleme, a u to vrijeme bio sam izbačen iz vlastite kuće, pa jednostavno u tom stanju sam počinio navedene prekršaje, za koje se iskreno kajem, ujedno navodim da ja nisam nikakva nasilna osoba niti bih ikome naudio, ovo sve da je bio jedan izolirani incident vezan za obiteljske prilike koje sam prolazio to vrijeme, stoga molim sud da sve navedeno uzme u obzir prilikom donošenja odluke, a ovu priliku koristim da uputim ispriku ŠP.
Drugo nemam što za kazati.
Okrivljenik
- 3 -
Prelazi se na
Dokazni postupak
Provodi se dokaz pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju, naredbe o određivanju mjere opreza i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od 31.siječnja 2025.
Okrivljenik navodi da nema primjedbi na izvedene dokaze i nema dokaznih prijedloga.
Dokazni postupak dovršen
Okrivljenik u završnom govoru izjavljuje: sve sam rekao u svojoj obrani i nemam što za dodati.
Glavna rasprava završena.
Na temelju odredbe članka 179.st.1. u svezi sa st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) sud nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i u nazočnosti predstavnika tužitelja javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
I Okrivljenik FP OIB: [osobni identifikacijski broj], pok.Mladenko i majke pok.F, rođen **.**.1966. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju mehaničar, umirovljenik, razveden otac petero djece od kojih je dvoje maloljetno, mirovina 1500 eura , srednje imovne prilike, ranije prekršajno osuđivan razvidno iz Potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti od 31.1.2025.
k r i v j e
I.1) što je 20.kolovoza 2023. u 18:00 sati u Šibeniku, ulica Žrtava fašističkog terora kbr.0 u uvali Minerska narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao i omalovažavao službenu osobu Lučke kapetanije ŠP rođenog **.**.1984. iz [adresa], a koja je postupajući po dojavi da u uvali Minerska jedno dijete plače te se ne može popeti na brod došao do broda registarskih oznaka [registarska oznaka] je bio vezan za rivu u uvali Minerska te zatekao okrivljenog FP u unutarnjem dijelu broda kako spava te mu se obratio riječima: "Dali ste dobro, jeli vam nešto treba", na što okrivljenik FP započinje sa narušavanjem javnog reda i mira vrijeđajući i omalovažavajući UP riječima :"Jebem ti mater tebi i toj majici što nosiš! . Tada UP uzima mobitel u namjeri da pozove policiju, a okrivljeni nastavlja sa narušavanjem javnog reda nastavivši vrijeđati i omalovažavati UP riječima:"Pizda ti materina!, zapamtio sam tko si!, naći ću te pazi se!, na što se UP udaljio i otišao događaj prijaviti policiji, na što okrivljeni prestaje sa narušavanjem javnog reda i mira,
dakle, što je omalovažavao ili vrijeđao državne organe odnosno službene osobe, prilikom vršenja ili u vezi sa vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.
I.2) što je 20.kolovoza 2023. u 18:00 sati u Šibeniku, ulica Žrtava fašističkog terora kbr.0, u uvali Minerska narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao i omalovažavao službenu osobu Lučke kapetanije UP rođenog **.**.1984. iz [adresa], riječima: "Jebem ti mater tebi i toj majici što nosiš: "Pizda ti materina!, zapamtio sam tko si!, naći ću te pazi se!, a svojim ponašanjem uznemirio kupače koji su se kupali i nalazili u blizini te i ostale prolaznike na plaži Minerska,
dakle, što je na javnom mjestu vikom remetio javni red i mir. čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br.5/90,30/90,47/90,29/94,114/22 i 47/23) pod točkom I.1.) izreke presude i članka 13. istog Zakona , pod točkom I.2.) izreke presude, pa se na temelju članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pod točkom I1.) izreke presude i članka 13. pod točkom I.2) izreke presude, a primjenom članka 44. i članka 39. st. 3. Prekršajnog zakona
-za prekršaj pod točkom I.1.)
k a ž n j a v a
kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
II Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini isti ili istovrsni prekršaj.
- za prekršaj pod točkom I.2.)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) EUR-a
III Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
-5 -
IV Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)
V Ako novčana kazna , troškovi prekršajnog postupka i oduzeta imovinska korist nisu u cijelosti ili djelomično plaćeni u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.st.1. Prekršajnog zakona.
VI Na temelju članka 139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka .
VII Nakon što je okrivljeniku priopćena odluka suda i nakon što je poučen o svom zakonskom pravu na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) isti izjavljuje da se odriče prava na žalbu i pisanog otpravka presude, te je spreman platiti novčanu kaznu.
VIII Nakon što je tužitelju priopćena odluka donesena u ovom postupku isti se usmenim putem odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
IX S obzirom da su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu, sukladno odredbi članka 179.st.9. Prekršajnog zakona , ova presuda je postala p r a v o m o ć n a.
X Temeljem članka 179.st.9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
XI Okrivljenik upozoren po članku 120.st.1. Prekršajnog zakona izjavljuje da slušao glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Dovršeno u 09:45 sati
Sudac
Okrivljenik
Marina Belak
Zapisničar
Predstavnik ovl.tužitelja
