REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-2497/2024-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TH iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/24-2/41589 ur.broj: 511-11-05-24-1 od 22.09.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 31. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i R, rođ. **.**.1982. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, stolar, nezaposlen, bez primanja, živi u izvanbračnoj zajednici, otac petero djece, od toga troje maloljetne djece, državljanin RH, prekršajno i kazneno osuđivan, izdržao kaznu zatvora u kaznenom postupku, vode se drugi prekršajni postupci i jedan kazneni postupak,
k r i v
j e
I što :
je dana 22.09.2024. godine u 11,00 sati u Vrpolju u Ulici bana Josipa Jelačića kbr.130, upravljao osobnim automobilom marke AUDI s brojem šasije [broj šasije]), kao vlasnik iako mu je istekla polica obveznog autoosiguranja s datumom 13.06.2024. godine, odnosno vozilo je neosigurano,
II čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa
I Z R I Č E
IIINOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura (šesto šezdeset eura).
IVTemeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura).
VNa temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrava se okrivljeniku plaćanje izrečene novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka, time da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka.
VI Ako okrivljenik u ostavljenom roku za obročnu otplatu uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 440,00 eura (četrsto četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VIIAko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1.PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod , klasa: 211-07/24-2/41589 ur.broj: 511-11-05-24-1 od 22.09.2024. godine, donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 31. siječnja 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.
3. Prilikom odlučivanja o visini novčane kazne sud je kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnje kažnjavanje, dok je kao olakšavajuće cijenio iskreno priznanje, loše materijalne prilike, činjenicu da je okrivljenik otac petero djece od kojih je troje maloljetno, te da prekršajem nisu prouzročene posebno štetne posljedice, stoga mu je izrekao novčanu kaznu u najniže propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja.
4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
5.Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
6.Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
7.Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.
Pouka o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 31. siječnja 2025. godine
Sudac:
Slavica Poličić
Zapisničar:
Kata Tadić
Okrivljenik:
Dostaviti:
- ovlašteni tužitelj