Poslovni broj: P-1532/2021-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice MĐE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Branimir Zmijanović, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika: 1. MĐ iz [adresa], 2. ŠĐ iz [adresa], 3. BĐ iz [adresa], 4. PĐ iz [adresa], 5. TĐ iz [adresa], 6. FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 7. GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i 8. ĐĐ iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, nakon održanje i zaključene glavne rasprave dana 06. prosinca 2024.g. u nazočnosti punomoćnika tužitelja Branimira Zmijanovića, dana 05. veljače 2025.g.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj MĐE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem nasljeđivanja iza svog pokojnog oca stekao pravo vlasništva za cijelo čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

II. Ovlašten je tužitelj MĐE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem ove presude, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za cijelo čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uz istodobno brisanje tog prava sa imena: AĐ M žena Š, B P ud. T, AĐ BĐ ž. F r. PĐ, PĐ sin G, LĐ, [adresa], ZĐ pok. TĐ, Đ MĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], FĐ rođ. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], GĐ (rođ. B), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], DĐ B, [adresa], uz izbris na suvlasnički dio 6 (5/16) prava doživotnog plodouživanja vrhu 4/8 dijela prijašnjeg vlasnika LĐ pk. ZĐ na korist UĐ ud. ZĐ, te na suvlasnički dio 7 (5/16) prava doživotnog plodouživanja vrhu 4/8 dijela prijašnjeg vlasnika LĐ pk. ZĐ na korist UĐ ud. ZĐ, a sve to u roku od petnaest dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi i tijekom raspravljanja ističe da temeljem nasljeđivanja iza svog pokojnog oca stekao pravo vlasništva za cijelo čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

2. Nadalje, da je predmetnu nekretninu tužitelj stekao nasljeđivanjem iza smrti svog pok. oca ŠĐE, koji je predmetnu nekretninu stekao nasljeđivanjem iza svoje pok. majke ŠĐE (ŠĐE) HĐ ud. Marka.

3. U zemljišnim knjigama da su kao vlasnici upisani upravo tuženici, kao i njihovi pravni prednici, iako je predmetna nekretnina u dugogodišnjem i neometanom vlasničkom posjedu prije pravnih prednika tužitelja, sada i tužitelja koji je u jednom dijelu i upisan.

4. Dalje, da je tuženi ad.1 nasljednik iza upisane AĐ M žene Š, tužena ad.2 nasljednica iza upisane B P ud. T, tuženi ad.3, 4 i 5 su ujedno i upisani, s tim da je tuženi ad. 5 i nasljednik iza upisanog pok. NĐ pok. TĐ, te su tužene ad. 6 - 8 upisane u zemljišne knjige.

5. Stoga da predlaže da sud po provedenom postupku odbije tužbeni zahtjev tužiteljice uz naknadu parničnih troškova.

6. Tuženi se nisu protivili tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja

7. Tijekom postupka sud je izvodio slijedeće dokaze:

- pregledom rješenja o nasljeđivanju donesenog po javnog bilježniku Aljoše Gojanović u Vodicama kao sudskom povjereniku Općinskog suda u Šibeniku, O-250/10, UPP/OS-29/10 od dana 30. travnja 2010.g.

- pregledom rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, O-21/79 od

- dana 18. rujna 1979.g.

- pregledom dopunskog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: O-21/79 od dana 06. veljače 1997.g.

- pregledom cjelokupnog spisa

8. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan u cijelosti.

9. U ovoj pravnoj stvari tužitelj traži da se utvrdi da je temeljem nasljeđivanja iza svog pokojnog oca stekao pravo vlasništva za cijelo čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], te da se ovlasti da na temelju presude, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za cijelo čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uz istodobno brisanje tog prava sa imena:

AĐ M žena Š, B P ud. T, AĐ BĐ ž. F r. PĐ, PĐ sin G, LĐ, [adresa], ZĐ pok. TĐ, Đ MĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], FĐ rođ. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], GĐ (rođ. B), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], DĐ B, [adresa], uz izbris na suvlasnički dio 6 (5/16) prava doživotnog plodouživanja vrhu 4/8 dijela prijašnjeg vlasnika LĐ pk. ZĐ na korist UĐ ud. ZĐ, te na suvlasnički dio 7 (5/16) prava doživotnog plodouživanja vrhu 4/8 dijela prijašnjeg vlasnika LĐ pk. ZĐ na korist UĐ ud. ZĐ, a sve to u roku od petnaest dana po pravomoćnosti ove presude.

10. Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju donesenog po javnog bilježniku Aljoše Gojanović u Vodicama kao sudskom povjereniku Općinskog suda u Šibeniku, O-250/10, UPP/OS-29/10 od dana 30. travnja 2010.g. utvrđeno je da je iza smrti OĐ pok. A, rođenog dana **.**.1932. i umrlog dana **.**.2010. u odnosu na čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na temelju zakona i sporazuma proglašen sin MĐE za cijelo.

11. Pregledom rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, O-21/79 od dana 18. rujna 1979.g. utvrđeno je da su iza smrti HĐ. A, rođene dana **.**.1903. i umrle dana 30. kol0voza 1978.g. nasljednikom na temelju zakona i sporazuma od dana 19. rujna 1979.g. nasljednicima proglašeni kćer ĆĐ u odnosu na zemlju zvanu Pod Crikvca, Vrt kod Crikvca i Veli vrt kod kuće i sin OĐ u odnosu na svu ostalu pokretnu i nepokretnu imovinu.

12. Uvidom u dopunsko rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: O-21/79 od dana 06. veljače 1997.g. utvrđeno je da se nadopunjuje rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, O-21/79 od dana 18. rujna 1979.g. iza smrti HĐ. Marka na način da se u stavku II. točka A alineja druga dodaje "Vrt kod Crikvom" označen kao čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] a što je identično staroj oznaci čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

13. Vlasništvo se može steći temeljem nasljeđivanja, na temelju zakona, odlukom suda ili nadležnog tijela i pravnog posla (odredba čl. 114. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 146/08, 38/09, 153/09, 14/12, 152/14 dalje: ZVDSP-a, prema trenutku stjecanja).

14. U konkretnom slučaju, analizom i ocjenom svih gore iznesenih dokaza, prihvaćajući kao vjerodostojne dokaze:

- pravomoćno rješenje o nasljeđivanju donesenog po javnog bilježniku Aljoše Gojanović u Vodicama kao sudskom povjereniku Općinskog suda u Šibeniku, O-250/10, UPP/OS-29/10 od dana 30. travnja 2010.g. prema kojem je utvrđeno da je iza smrti OĐ pok. A, rođenog dana **.**.1932. i umrlog dana **.**.2010. u odnosu na čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na temelju zakona i sporazuma proglašen sin MĐE za cijelo.

- rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, O-21/79 od dana 18. rujna 1979.g. prema kojem je utvrđeno da su iza smrti HĐ. A, rođene dana **.**.1903. i umrle dana 30. kol0voza 1978.g. nasljednikom na temelju zakona i sporazuma od dana 19. rujna 1979.g. nasljednicima proglašeni kćer ĆĐ u odnosu na zemlju zvanu Pod Crikvca, Vrt kod Crikvca i Veli vrt kod kuće i sin OĐ u odnosu na svu ostalu pokretnu i nepokretnu imovinu.

- dopunsko rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: O-21/79 od dana 06. veljače 1997.g. prema kojem je utvrđeno da se nadopunjuje rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, O-21/79 od dana 18. rujna 1979.g. iza smrti HĐ. Marka na način da se u stavku II. točka A alineja druga dodaje "Vrt kod Crikvom" označen kao čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] a što je identično staroj oznaci čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

radi se o stjecanja prava vlasništva na temelju nasljeđivanju po kojem pravnom temelju se vlasništvo stvari stječe u trenutku otvaranja nasljedstva (odredba čl. 128. ZVDSP-a), pa je slijedom rečenog tužitelj ovlašten zatražiti upis stečenog prava zbog čega je valjalo prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja.

12. Odluku o troškovima sud nije donio jer parnične stranke nisu postavile zahtjeve za naknadu parničnih troškova.

13. Stoga je sud sukladno ocjeni svakog dokaza zasebno i u njihovoj ukupnosti (odredba čl. 8 ZPP-a), uz primjenu prednje rečenog materijalnog prava, uz danu mogućnost strankama u postupku na izjašnjavanje o predmetu spora (odredbe čl. 5. st. 1. ZPP-a), odlučio kako je naznačeno u izrijeci ove presude.

U Šibeniku, 05. veljače 2025.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da je za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje se svaki županijski sud).

Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana od dan dostave presude,

Dna.

1. Tužitelju po pun. Branimiru Zmijanoviću, Šibenik, putem e komunikacije

2. Tuženima na adrese iz tužbe, putem pošte

U Šibeniku, 05. veljače 2025.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić