Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: Kov-422/2024-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Ljube Crnković kao predsjednika vijeća, te Domagoja Lovrića i Ive Štefan Kuzmić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Dragane Balder kao zapisničara, protiv okrivljenog IU, zbog počinjenja produljenog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano po članku 190. stavcima 1. i 2. Kaznenog zakona u vezi članka 52. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019. i 84/2021.; dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-418/2024 od 11. rujna 2024., na sjednici vijeća održanoj 30. siječnja 2025., u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Sisku Hrvoja Božića, okrivljenika osobno i njegove braniteljice, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni IU, sin I i CU, djevojački C, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., i boravkom u [adresa]., rođen **.**.1998., državljanin Republike Hrvatske, konobar, SSS, zaposlen, OIB [osobni identifikacijski broj], živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, bez čina i odlikovanja, s plaćom od 800,00 do 1.000,00 eura, bez nekretnina, bez pokretnina, ne zna da li se vodi drugi kazneni postupak
k r i v j e
što je:
u vremenu od 1. lipnja do 3. kolovoza 2022., u Petrinji i Sisku, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), nakon što je prethodno pribavio drogu tipa marihuana s više od 0,3% tetrahidrokanabinola koja se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“, broj: 156/14., 42/15., 10/16., 13/19. i 134/21.; u daljnjem tekstu: Popis) nalazi u I. dijelu, odjeljku 1, drogu amfetamin koja se na Popisu nalazi u II. dijelu, odjeljku 1. i drogu ecstasy (MDMA) koja se na Popisu nalazi u II. dijelu, odjeljku 2., prepakiravao ju u manja pakiranja i prodavao pa je tako:
a) početkom lipnja 2022. u Petrinji, na šetalištu nasipa rijeke [adresa], PU prodao jedan gram droge tipa amfetamin za 100,00 kuna,
b) sredinom lipnja 2022. u Petrinji, na šetalištu nasipa rijeke [adresa], PU prodao ecstasy (MDMA) u obliku tablete za 50,00 kuna,
c) krajem lipnja 2022. u svojoj obiteljskoj kući na adresi prebivališta u [adresa], SU prodao jedan gram droge tipa marihuana s više od 0,3% tetrahidrokanabinola za 100,00 kuna,
d) krajem lipnja 2022. u Petrinji, na šetalištu nasipa rijeke [adresa], PU prodao jedan gram droge tipa amfetamin za 100,00 kuna,
e) početkom srpnja 2022. u [adresa], prodao SU jedan gram droge tipa marihuana za 100,00 kuna,
f) početkom srpnja 2022. u Petrinji, na šetalištu nasipa rijeke [adresa], PU prodao jedan gram droge tipa amfetamin za 100,00 kuna,
g) krajem srpnja 2022. u [adresa], prodao SU jedan gram droge tipa marihuana 100,00 kuna, i
h) 3. kolovoza 2022. oko 21,25 sati u Sisku, Božidara Adžije bb kod sebe držao drogu tipa marihuana s više od 0,3% tetrahidrokanabinola, ukupne mase 37,84 grama, drogu tipa amfetamin, ukupne mase 14,37 grama, šest tableta droge tipa ecstasy (MDMA), ukupne mase 2,66 grama i drogu tipa ecstasy u obliku kristala, ukupne mase 0,80 grama, koja droga je bila namijenjena daljnjoj prodaji konzumentima,
dakle, neovlašteno posjedovao i prodavao tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano po članku 190. stavcima 1. i 2. Kaznenog zakona u vezi članka 52. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019. i 84/2021.; dalje KZ/11).
II. Na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11 okrivljeni IU se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA OD 1 (JEDNE) GODINE
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 2. KZ/11 okrivljenom IU se
i z r i č e
POSEBNA OBVEZA
da uplati 10.000,00 eura (deset tisuća eura) u korist udruge za djecu i mlade Novi svijet sa sjedištem u [adresa], OIB: 27481451359, na račun broj IBAN: [broj bankovnog računa], sa svrhom uplate: Za aktivnosti prevencije ovisnosti, uz poziv na broj s naznakom datuma uplate, u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
V. Na temelju članka 77. stavak 1. KZ/11 i članka 560. stavak 1. i 2. ZKP Utvrđuje se da novčani iznos od 650,00 kuna / 86,27 eura¹ predstavlja imovinsku korist koju je okrivljeni IU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) ostvario kaznenim djelom iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.
Utvrđuje se da je novčani iznos od 650,00 kuna / 86,27 eura¹ imovina Republike Hrvatske.
Nalaže se okrivljenom IU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 650,00 kuna / 86,27 eura¹ u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
VI. Na temelju članka 58. stavak 1. i 5. KZ/11 ukoliko okrivljeni IU u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude ne vrati imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom i ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obvezu uplate 10.000,00 (deset tisuća) eura, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
VI. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 od okrivljenog IU oduzima se droga tipa marihuana s više od 0,3% tetrahidrokanabinola, ukupne mase 37,84 grama, droga tipa amfetamin, ukupne mase 14,37 grama, šest tableta droge tipa ecstasy (MDMA), ukupne mase 2,66 grama i droga tipa ecstasy u obliku kristala, ukupne mase 0,80 grama, sve pobliže opisano i od njega privremeno oduzeto uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije serijskih brojeva [serijski broj] od 3. kolovoza 2022., te će se navedeni predmeti nakon pravomoćnosti presude sukladno odredbi članka 51. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništiti ("Narodne novine" broj 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2 019).
VI. Na temelju odredbe članka 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenog IU oduzima se mobilni uređaj marke i modela "Huawei P30 Lite", IMEI broja:
IMEI1: 864978042245623 i IMEI2: 864978042261638 sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja: [broj SIM kartice] te mobilni uređaj marke “Blackview 6300 PRO“ IMEI brojeva IMEI1: 35003604034139 i IMEI2: 350036040341395, koje su policijski službenici Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije privremeno oduzeli od okrivljenog IU potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 3. kolovoza 2022., te će se isti na temelju odredbe članka 79. stavak 6. KZ/11 po pravomoćnosti presude uništiti.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP okrivljeni IU je dužan podmiriti troškove postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP u sveukupnom iznosu od 658,76 eura (šesto pedeset osam eura i sedamdeset šest centi), od kojih se iznos od 558,76 eura odnosi na troškove postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP, a to je trošak toksikološkog vještačenja, a iznos od 100,00 eura na trošak iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP- trošak paušala, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, te je okrivljenik dužan podmiriti troškove postupka iz članka 145. stavak 2. točka 7. ZKP, a to su nagrada i nužni izdaci branitelja po službenoj dužnosti, a o iznosu tih troškova sud će odlučiti posebnim rješenjem.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP pisana presuda ne sadrži obrazloženje.
U Sisku 30. siječnja 2025.
Predsjednik optužnog vijeća
Ljuba Crnković
Uputa o pravu na žalbu.
Protiv ove presude stranke su se odrekle prava na žalbu.
Dostavna naredba.
1. Tužitelj: ODO Sisak KO-DO-418/2024
2. Okrivljenik: IU, [adresa]
3. Braniteljica: Matea Begić, odvjetnica iz Siska
