Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: O-951/2024-17

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Jerku Bogdaniću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], temeljem prijedloga više sudske savjetnice Nikoline Valent, 30. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerke Š, rođene **.**.1944., a umrle **.**.2024., iz [adresa], domaćice, državljanke RH.

II. Zakonska i oporučna nasljednica ČČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] se upućuje da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, pokrene parnicu protiv zakonske i oporučne nasljednice NČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja nevaljanosti vlastoručne oporuke ostaviteljice od 20. kolovoza 2023. iz razloga jer ista nema formalna obilježja vlastoručne oporuke te nije potpisana od oporučiteljice ostaviteljice, odnosno iz razloga koje je ova nasljednica istaknula tijekom ostavinskog postupka.

III. U istom roku zakonska nasljednica dužna je o pokretanju parnice obavijestiti ostavinski sud.

IV. Prekid ovog ostavinskog postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.

V. Ako zakonska i oporučna nasljednica nasljednica ČČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ne pokrene parnicu u navedenom roku, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih su upućeni u parnicu.

Obrazloženje

1. Javnom bilježniku Ronaldu Pavloviću iz Koprivnice povjereno je provođenje ostavinskog postupka iza pok. ŠČ te je on na ročištu održanom dana 30. listopada 2024. proglasio oporuku ostaviteljice od 20. kolovoza 2023., te su oporučnim nasljednicama proglašene NČ i ČČ.

2. Zakonska i oporučna nasljednica ostaviteljice ČČ osporila je oporuku ostaviteljice jer smatra da ista nema formalna obilježja vlastoručne oporuke te nije potpisana od oporučiteljice ostaviteljice.

3. Prema odredbi čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19), sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Prema odredbi st. 2. toč. 1. citiranog članka Zakona o nasljeđivanju, na taj način sud će postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojeg se po zakonu nasljeđuje.

4. Prema odredbi čl. 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

5. Sukladno odredbi čl. 26. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, koji uređuje pretpostavke valjanosti oporuke, konkretno sposobnost oporučivanja, oporuku može napraviti svaka osoba sposobna za rasuđivanje koja je navršila 16 godina života. Prema odredbi čl. 30. st. 1. Zakona o nasljeđivanju oporuka je valjana ako ju je oporučitelj vlastoručno napisao i ako ju je potpisao, dok je st. 2. propisano da za valjanost vlastoručne oporuke nije nužno, ali je korisno, da su u njoj naznačeni mjesto i datum kad je sastavljena.

6. U konkretnom slučaju sud ocjenjuje manje vjerojatnim pravo oporučne i zakonske nasljednice ČČ koja tvrdi da oporuka ostaviteljice nije valjana. Presumpcija je da je oporuka valjana sve dok se ne dokaže suprotno, pa sud smatra manje vjerojatnim pravo zakonske i oporučne nasljednice ČČ koja tvrdi da oporuka ostaviteljice nije valjana. Navedeno iz razloga jer je sud izvršio uvid u ovosudni spis R2-54/2022, odnosno zapisnik sa ročišta na kojem je ostaviteljica pohranila oporuku pod brojem Pi-24/2024, a iz kojeg proizlazi da je ostaviteljica pred sucem općinskog suda izjavila da je ona oporuku vlastoručno napisala i potpisala, a navedeni zapisnik je također vlastoručno potpisala, a isti predstavlja javnu ispravu. Oporuka ostaviteljice proglašena je na ročištu održanom kod javnog bilježnika Ronalda Pavlovića dana 30. listopada 2024., nema očitih nedostataka, brisanja, precrtavanja ili ispravljanja i sadrži sva formalna obilježja oporuke, ista sadrži potpis i datum.

7. Stoga je točkom II. izreke ovog rješenja sud uputio u parnicu zakonsku i oporučnu nasljednicu ČČ koja je dužna pokrenuti protiv oporučne i zakonske nasljednice NČ radi utvrđenja da oporuka ostaviteljice nije valjana i to u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja. U istom roku zakonska i oporučna nasljednica dužna je o pokretanju parnice obavijestiti ostavinski sud, sve sukladno odredbi čl. 225. st. 2. Zakona o nasljeđivanju.

8. Prekid ovog ostavinskog postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena, sukladno odredbi čl. 225. st. 3. Zakona o nasljeđivanju.

9. Ako zakonska i oporučna nasljednica ČČ ne pokrene parnicu u navedenom roku, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je nasljednica upućena u parnicu, sve sukladno odredbi čl. 225. st. 4. Zakona o nasljeđivanju.

Koprivnica, 30. siječnja 2025.

Sudac

Jerko Bogdanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Zoran Kurcinak, Koprivnica.

2. Odvjetnica Sonja Dušić Poljak, Koprivnica