Poslovni broj: 50 O-801/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Azre Budalice Mijalić, u ostavinskom predmetu iza pok. JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1922., a umrle **.**.2016., državljanke Republike Hrvatske, u vezi s prigovorom podnositelja JĆD i FĆD, protiv rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Iva Radovića, kao povjerenika ovog suda, poslovni broj: O-1188/16 UPP/OS-111/16 od 14. veljače 2024., 30. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se prigovor podnositelja JĆD i FĆD, protiv rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Iva Radovića, poslovni broj: O-1188/16 UPP/OS-111/16 od 14. veljače 2024., kao nedopušten i nepravodoban.

II. Održava se na snazi rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Iva Radovića, kao povjerenika ovog suda, poslovni broj: O-1188/16 UPP/OS-111/16 od 14. veljače 2024., u cijelosti.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Iva Radovića, kao povjerenika ovog suda, poslovni broj: O-1188/16 UPP/OS-111/16 od 14. veljače 2024. (list spisa 91 – 94) raspoređena je imovina ostaviteljice te su njenim nasljednicima proglašeni djeca FĆ, VĆ, PĆ i supruga pok. sina ostaviteljice MĆ JĆ.

2. Protiv prethodno navedenog rješenja prigovor su podnijeli JĆD i FĆD **.**.2024. (list spisa 101).

3. Prigovor nije dopušten i nije pravodoban.

4. Sud je uvidom u spis utvrdio da je ostaviteljica oporučno raspolagala svojom imovinom, a koja oporuka je proglašena na ročištu kod javnog bilježnika Iva Radovića 25. listopada 2016. (list spisa 6 – 8) te da su kao oporučni nasljednici navedeni djeca ostaviteljice FĆ, VĆ, MĆ i PĆ. Također, na ročištu kod javnog bilježnika Iva Radovića 25. listopada 2016. (list spisa 6 – 8) utvrđeno je rodoslovlje i to tako da su zakonski nasljednici ostaviteljice njena djeca FĆ, VĆ, MĆ i PĆ. Na ročištu kod javnog bilježnika Iva Radovića 17. kolovoza 2023. (list spisa 18) utvrđene su promjene u rodoslovlju i to tako da je MĆ umro, a da ga je naslijedila supruga JĆ. Drugih promjena u rodoslovlju nije bilo.

5. Člankom 179. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN) propisano je da se strankom se u smislu ZN smatraju nasljednici i zapisovnici kao i druge osobe koje ostvaruju neko pravo iz ostavine. Člankom 185. ZN propisano je da je protiv rješenja koje je kao povjerenik suda u ostavinskom postupku donio javni bilježnik dopušten prigovor u roku od osam dana od dana dostave rješenja strankama. Člankom 187. stavkom 1. ZN-a propisano je da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti. S obzirom da su prigovor podnijeli JĆD i FĆD **.**.2024. (list spisa 101), a koji nisu ni oporučni ni zakonski nasljednici, pa u smislu članka 179. ZN nisu stranke i to van roka od osam dana, prigovor je trebalo odbaciti kao nedopušten i nepravodoban, a sve sukladno članku 185. ZN i članku 187. stavku 1. ZN-a. (tako i Županijski sud u Rijeci u odluci pod posl. br. Gž 38/2023 od 2. veljače 2023.)

6. Slijedom navedenog, sukladno članku 187. stavku 1. i članku 187. stavku 2. ZN, u vezi s čl. 186. st 2. ZN-a, sud je riješio kao u izreci rješenja.

Dubrovnik, 30. siječnja 2025.

Sutkinja

Kate Ogresta Jović

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Azra Budalica Mijalić.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. JĆD, [adresa],

2. FĆD, [adresa],

3. FĆ, [adresa],

4. VĆ, [adresa],

5. PĆ, [adresa]

6. JĆ, [adresa].

Na znanje:

1. Javni bilježnik Ivo Radović.