Pr-383/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji mr.sc. Ivani Erceg Ćurić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po Ivanu Sumiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305 zastupana po Neviu Svilaru odvjetniku u Zagrebu, dana 30. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Ovaj postupak će se nastaviti po pravomoćnom završetku postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-726/2020.
Obrazloženje
1.U ovoj pravnoj stvari tužitelj traži isplatu razliku plaće. Naime, tužiteljica s tuženikom ima sklopljen ugovor o radu za rad na poslovima radnog mjesta reporter te joj je plaća obračunata i isplaćena prema koeficijentu tog radnog mjesta. Međutim, tužiteljica da je u naravi radila poslove radnog mjesta reporter 1 (novinar 4 po novoj sistematizaciji) i da je faktičnim i trajnim obavljanjem poslova radnog mjesta reporter 1 došlo do izmjene sadržaja ugovora o radu pa da tužiteljica stoga traži isplatu razlike plaće između one koja joj je obračunata i isplaćena za radno mjesto reporter i one koja joj je trebala biti obračunata i isplaćena za radno mjesto reporter 1.
2. Sud je po prijedlogu tužiteljice iz tužbe pribavio spis koji se pred ovim sudom vodi pod br. Pr-726/2020 navodeći da se u tom postupku utvrđuje pravna osnova koja za ovaj postupak predstavlja prethodno pitanje pa predlaže ovaj postupak prekinuti do pravomoćnog završetka postupka br. Pr-726/2020. Pregledom tog spisa utvrđeno je da tužiteljica GD u tom postupku, a koji se vodi protiv tuženika Hrvatske radi televizije, traži utvrđenje da je kod tuženika u radnom odnosu na radnom mjestu reporter 1 pa da joj se plaća ima utvrditi prema koeficijentu radnog mjesta reporter 1.
3. Kako iz navedenog proizlazi da bi odluka koja će se donijeti u postupku br. Pr- 726/2020 bila od utjecaja na odluku koja će se donijeti u ovom postupku, s obzirom tužiteljica u ovom postupku traži isplatu razliku plaće prema radnom mjestu reporter 1, a za koje u postupku br. Pr-726/2020 traži utvrđenje da je u radnom odnosu kod tuženika, to proizlazi da se radi o prethodnom pitanju koje je od utjecaja na rješavanje ovog spora pa je sud na temelju odredbe čl. 213. st. 1. t.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23, u tekstu ZPP) odredio prekid postupka jer je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.
4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
Split, 30. siječnja 2025.
sutkinja:
mr.sc. Ivana Erceg Ćurić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave odluke. Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
- u spis
