REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: 158 K-744/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A O K A Z N E N O M N A L O G U
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Željani Vidović Labor, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Katarine Beljo, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VDG, zbog kaznenih djela iz članka 235. stavka 1. i članka 234. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 114/2023, u nastavku teksta: KZ/11) koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-739/2024 od 6. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 30. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 129/19, 80/22 u daljnjem tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik VD, sin VDG, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. Margineni, Rumunjska, a boravištem na otoku [adresa], mjestu Barotul, državljanin Rumunjske, neoženjen, bez djece, djelatnik, sa završenom osnovnom školom, neosuđivan u Republici Hrvatskoj,
k r i v j e
što je:
1.) dana 9/10. travnja 2023. u mjestu Tkon, Mulina br. 7., ispred zgrade [adresa], došao do parkiranog i zaključanog vozila marke Citroen model Berlingo, registarske oznake i broja [registarska oznaka], vlasništvo Općine Tkon, te s ciljem da nanese štetu uporabom tjelesne snage vukao kvake na vratima vozača, suvozača i prtljažnika, pri čemu je sve tri kvake slomio, čime je oštećeniku - Općini Tkon prouzročio materijalnu štetu u iznosu 300,00 eura, dakle, oštetio tuđu stvar,
2.) dana 9./10. travnja 2023. u mjestu Tkon, Mulina, ispred zgrade [adresa], nakon događaja pod toč. 1.) u cilju korištenja vozila bez znanja i privole vlasnika, došao do parkiranog otključanog vozila marke Peugeot, model Partner, registarske oznake i broja [registarska oznaka] vlasništvo oštećenog PD u koje je ušao, te s ključem 2 koji se nalazio u bravi stavio vozilo u pogon i odvezao se u kamp Sovinje u mjestu Tkon gdje je ostavio vozilo i udaljio se pješke u nepoznatom pravcu, dakle, neovlašteno oduzeo tuđe motorno vozilo radi privremene uporabe,
3) dana 9./10. travnja 2023. u mjestu Tkon, tijekom događaja pod toč. 2. ) - vožnje vozilom marke Peugeot, model Partner, registarske oznake i broja [registarska oznaka] vlasništvo oštećenog PD, na relaciji Muline do plaže Sovinje, iako svjestan da time može nanijeti štetu na vozilu, pa pristajući na to, vozilom udarao u prepreke, te vozilom upravljao po šetnici u kampu, gdje je kotačima vozila upao u pijesak, pri čemu je oštetio navedeno vozilo, na način da je udubio lim stražnjih prtljažnih desnih vrata, ogrebao boju i lak prednjeg desnog branika, probušio prednji desni pneumatik i iskrivio prednji desni naplatak, čime je oštećenom PD prouzročio materijalnu štetu u iznosu 1.500,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio tri kaznena djela protiv imovine, i to pod točkom 1.) oštećenje tuđe stvari opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11, pod točkom 2.) neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari, opisano i kažnjivo po članku 234. stavku 2. KZ/11 i pod točkom 3.) oštećenje tuđe stvari opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11 i članka 44. KZ/11 za kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano pod pod točkom I. 1.) izreke ove presude okrivljenik VDG se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 3 (tri) mjeseca
Na temelju članka 234. stavka 2. KZ/11 i članka 44. KZ/11 za kazneno djelo protiv imovine – neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari, opisano pod pod točkom I. 2.) izreke ove presude okrivljenik VDG se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
Na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11 i članka 44. KZ/11 za kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano pod pod točkom I. 3.) izreke ove presude okrivljenik VDG se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljenik VDG se
o s u đ u j e
na JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 9 (devet) mjeseci
III. Na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku PDG
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik VDG u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja počini kazneno djelo, na istog će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ/11.
IV. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 prihvaća se imovinskopravni zahtjev oštećenika Općine Tkon, Tkon, Mulina 7, OIB:71211305734, u iznosu od 300,00 (tristo) eura, koji iznos je okrivljenik dužan isplatiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 prihvaća se imovinskopravni zahtjev oštećenika PD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 2.500,00 (dvijetisuće i petsto) eura, koji iznos je okrivljenik dužan isplatiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik VDG dužan je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 173,43 eura (stosedamdesettri eura i četrdesettri centa) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 6. prosinca 2024. optužnicu broj KO-DO-739/2024 protiv okrivljenika VDG zbog učina tri kaznena djela protiv imovine i to pod točkom I. 1.) izreke presude oštećenje tuđe stvari opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11, pod točkom I. 2.) izreke presude neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari, opisano i kažnjivo po članku 234. stavku 2. KZ/11 i pod točkom I. 3.) izreke oštećenje tuđe stvari opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11. U optužnici je predloženo sudu izdavanje kaznenog naloga na temelju članka 541. ZKP/08 kojim će se okrivljenika proglasiti krivim te ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca za kazeno djelo pod točkom I. 1.) izreke ove presude, na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca za kazeno djelo pod točkom I. 2.) izreke ove presude na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca za kazeno djelo pod točkom I. 3.) izreke ove presude, odnosno jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine.
2. Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga u cijelosti je osnovan, a osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sadržaja sljedeće dokumentacije: zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom od 5. svibnja 2023. (l.s. 3-7,9), zapisnika o očevidu (bez naloga) od 12. travnja 2023. (l.s. 14-15), kriminalističko-tehničkog izvješća od 12. travnja 2023. (l.s. 17-19), imovinsko-pravnog zahtjeva Općine Tkon od 12. travnja 2023. (l.s. 22), izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika (l.s. 29), zapisnika o očevidu (bez naloga) od 20. travnja 2023. (l.s. 32-33) i imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenika PD od 11. ravnja 2023. (l.s. 37).
3. Sud se u cijelosti složio sa zahtjevom državnog odvjetnika, koji je prihvaćen te je izdan kazneni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca za kazeno djelo iz članka 235. st. 1. KZ/11 pod točkom I. 1.) izreke ove presude, na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca za kazeno djelo iz članka 234. stavka 2. KZ/11 pod točkom I. 2.) izreke ove presude i na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca za kazeno djelo iz članka 235. st. 1. KZ/11 pod točkom I. 3.) izreke ove presude, odnosno jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine. Naime, sud je stava kako će izrečena sankcija utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se upravo izricanjem uvjetne osude postići svrha kažnjavanja opisana u članku 41. KZ/11.
4. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 prihvaćen je imovinsko-pravni zahtjev oštećenika Općine Tkon u iznosu od 300,00 (tristo) eura koji iznos je okrivljenik dužan isplatiti oštećeniku u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
5. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 prihvaćen je imovinsko-pravni zahtjev oštećenika PD u iznosu od 2.500,00 (dvije tisuće i petsto) eura koji iznos je okrivljenik dužan isplatiti oštećeniku u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
6. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08, te je okrivljeniku naloženo naknaditi paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura koja je određena po kriterijima složenosti i duljini trajanja ovog postupka, a uzimajući u obzir imovinske prilike okrivljenika te trošak provedenog biološkog vještačenja u iznosu od 123,43 eura što ukupno iznosi 173,43 eura.
7. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zadar, 30. siječnje 2025.
Sutkinja
Željana Vidović Labor
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane (članak 542. stavak 2. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (članak 545. stavak 1. ZKP/08).
DNA:
1) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-739/2024
2) Okrivljenik VDG, uz optužnicu broj KO-DO-739/2024
Nakon pravomoćnosti:
1) Oštećenik Općina Tkon
2) Oštećenik PD
