O-5314/2023-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mirandi Pelaić-Morić, u ostavinskom predmetu iza pok. ĆHC, pok. ĆH, rođenog **.**.1915., a umrlog **.**.1998., izvanraspravno, dana 30. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Iza pok. ĆHC, pok. ĆH, rođenog **.**.1915., a umrlog **.**.1998.

I Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu kao naknadno pronađenu imovinu predstavljaju:

NEKRETNINE:

- Čest. zgr. [katastarska čestica], suvlasnički dio za ½, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]. - Čest. zgr. [katastarska čestica], suvlasnički dio za ½, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]. II Njegovim nasljednicima proglašavaju se temeljem zakona, i to:

1. FH, pok. ĆH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz 29 Hathlery Grove, London, W2 5RD, UK, zastupana po pun. Vlahi Duplančiću, odvj. u Splitu, unuka ostavitelja, za 6/24 + 2/6 od 6/24 dijela.

2. FHC (Ć), pok. ĆHC, iz [adresa], kći ostavitelja, za 6/24 + 2/6 od 6/24 dijela.

3. ČH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zet ostavitelja, za 2/24 dijela.

4. AH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuka ostavitelja, za 2/24 + 1/6 od 6/24 dijela.

5. DH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuk ostavitelja, za 2/24 + 1/6 od 6/24 dijela.

III Općinski sud Split, Zemljišnoknjižni odjel Trogir, Državna geodetska Uprava, Područni Ured Trogir, po pravomoćnosti rješenja o naknadno pronađenoj imovini, te po sređenju ZK stanja izvršit će uknjižbu prava vlasništva nekretnine navedene u izreci pod toč. I. na nasljednike u razmjeru kako je to navedeno pod točkom II. izreke rješenja.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Splitu pod brojem: O-772/98 donio je rješenje o nasljeđivanju dana 30. studenog 1998. iza pok. ostavitelja kojim je utvrdio imovinu ostavitelja i temeljem oporuke proglasio nasljednike ostavitelja.

2. Citirano rješenje je postalo pravomoćno.

3. Potom sud je donio rješenje o naknadno pronađenoj imovini 21. lipnja 2010., koje rješenje je ukinuto. U ponovnom postupku donijeto je rješenje o naknadno pronađenoj imovini 18. svibnja 2016. koje je ukinuto i usvojen prijedlog nasljednika ČH, DH i AH za povrat u prijašnje stanje. Konačno, sud je donio rješenje o naknadno pronađenoj imovini 11. veljače 2021. koje je postalo pravomoćno.

4. Dana 27. prosinca 2023. zaprimljen je prijedlog nasljednice FH radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini u pogledu nekretnina navedenih u izreci pod toč. I. rješenja. Ujedno navedenim prijedlogom je istaknuto da je u rješenju o naknadno pronađenoj imovini od 11. veljače 2021. kao nasljednik označen ČH, zet ostavitelja, međutim da imenovani nije nasljednik iza smrti RH već da su to samo unuci ostavitelja AH i DH. Također da je u međuvremenu preminula supruga ostavitelja UH za koju je dostavljeno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju, koje prileži spisu.

5. Prijedlog nasljednice u cijelosti je osnovan u pogledu opsega naknadno pronađene imovine, dok navodi o tome da ČH ne bi bio nasljednik iza smrti RH nisu osnovani.

6. Naime, ostavitelj je bio u braku sa UH u kojem je rođeno troje djece i to ŽH, OH i ĆH. ĆH je preminuo prije ostavitelja pa po pravu predstavljanja ostavitelja nasljeđuje njegova kćerka FH, unuka ostavitelja. Međutim, kako je kćerka ostavitelja OH umrla nakon ostavitelja, to se na nasljeđivanje u ovom postupku pozivaju njezini nasljednici i to suprug ČH i kćerka AH i sin F. Tijekom postupka umrla je supruga ostavitelja UH te njezin naslijeđeni dio iza smrti supruga nasljeđuju njeni nasljednici a to su pak FH, unuka, ŽH, kći te AH i DH, unuci ostaviteljice sve s obzirom na činjenicu da je njihova majka OH umrla prije svoje majke UH.

7. Slijedom gornjih utvrđenja i u skladu sa zakonskim odredbama, valjalo je odlučiti kako je navedeno u izreci, pozivom na odredbu čl. 234. ZN te naknadno pronađenu imovinu rasporediti kako je navedeno u toč. II. izreke rješenja, a temeljem odredbi čl. 8., 9., 10. ZN.

Split, 30. siječnja 2025.

SUDAC

Miranda Pelaić-Morić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU. Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

DNA:

- pun. Vlaho Duplančić, odvj. u Splitu

- FHC – Agramonte

- ČH

- AH

- DH

Po pravomoćnosti:

- ZK odjel Trogir

- Državni ured za katastar, Područni ured Trogir

- Porezna Uprava, Područni ured Trogir