Poslovni broj Ovr-1519/2024-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste RP, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Gradske toplane d.o.o. Karlovac, Tina Ujevića 7, OIB: 84300617934, zastupani po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Josipa Janković i Mate Burazin, iz Karlovaca , protiv ovršenika NP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate troškova postupka izvansudske ovrhe, 30. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I-Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 109,38 Eur (sto devet eura i trideset osam centi) sa zateznim kamatama od 30. siječnja 2025.godine do isplate, po stopi od 7,25 % godišnje, a u slučaju promjene stope po stopi koja se dobije uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 8 dana.

II- Odbija se preostali zatraženi trošak ovrhovoditelja preko dosuđenog iznosa iz toč. I izreke ovog rješenja, kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je dana 23. srpnja 2024.godine podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe iz kojeg proizlazi da je temeljem ovršne isprave koju čini pravomoćna i ovršna odluka Općinskog suda u Karlovcu pod poslovnim brojem Ovr- 195/2022-2 od 8.travnja 2022.godine, protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Navedeni postupak pokrenut je podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji dana 27.lipnja 2024.godine. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju da su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 125,00 eura zajedno sa pripadajućim kamatama, i to za trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura uvećano za PDV, sastav zahtjeva za izravnu naplatu od 27.lipnja

2024.godine u iznos od 50,00 eura uvećano za PDV. Potražuje i naknadu za sastav zahtjeva kojim se potražuje trošak od 23.srpnja 2024.godine u iznosu od 50,00 eura uvećano za PDV.

2.U privitku je dostavljena preslika zahtjeva za izravnu naplatu te ovršna isprava.

3.Prema odredbi čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ) ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14 st. 7 OZ-a).

4.Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (Financijska agencija). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl.14 OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (nastavno pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29.ožujka 2018.godine).

5.Ovrhovoditelju se stoga, temeljem odredbe čl. 14 st. 4 i 6. OZ-a ukazuje opravdanim dosuditi trošak koji se odnosi na sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku u provođenju ovrhe -FINA-i, tj. zahtjeva za izravnu naplatu po ovršnoj ispravi (Tbr. 46 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika; NN 138/2023, dalje Tarifa) od 25,00 eura sukladno Tbr. 11 toč. 6 Tarife (50 % nagrade), trošak sastava podneska od 23.srpnja 2024.godine u iznosu od 12,50 eura sukladno Tbr. 11 t.10. Tarife, kao i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti po Tbr. 36 toč. 2 Tarife u iznosu od 50,00 eura. Navedeni iznos od 87,50 eura valjalo je uvećati za PDV od 21,88 eura. Stoga je ovrhovoditelju u toč. I izreke ovog rješenja valjalo dosuditi iznos od 109,38 eura, cijeneći činjenicu da je vrijednost predmeta spora iz ovršne isprave iznosila 625,00 kuna pri čemu radnja po punom iznosu Tarife iznosi 25 bodova sukladno odredbi čl. 14 st. 2 u svezi s čl. 23 Zakona o sudskim pristojbama (NN 51/23, dalje ZSP). Kamate na trošak dosuđene su sukladno odredbi čl. 30 st. 3 OZ-a od dana donošenja odluke o istima cijeneći činjenicu da je tek ovim rješenjem donijeta odluka o trošku od kojeg teku daljnje kamate.

6. U toč. II izreke odbijen je zahtjev ovrhovoditelja koji se odnosi na sastav prijedloga od 23.srpnja 2024.godine preko iznosa od 12,50 eura obzirom nije sukladan odredbama odvjetničke tarife jer se ne radi o prijedlogu iz Tbr. 11 toč. 1 u svezi s Tbr. 7. toč. 1 Tarife pa da bi odvjetniku pripao puni iznos Tarife, već o podnesku iz Tbr. 11 toč. 10 Tarife za sastav ostalih podnesaka, sve shodno vrijednosti predmeta spora. Isto tako, nije opravdano za sastav zahtjeva ovrhovoditelja za izravnu naplatu od 27. lipnja 2024.godine dosuditi veći iznos od

25,00 eura jer nije sukladan odredbama odvjetničke tarife s obzirom na vrijednost predmeta spora.

U Opatiji, 30. siječnja 2025.

S u d a c:

Adriana Puž

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.

DNA: 1. pun ovrhovoditelja

2. ovršeniku uz prijedlog i priloge