REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

10010 Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pn-9/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŽU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Hrvoje Lafter, odvjetnik u Jastrebarskom, protiv tuženika Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d. Zagreb, Slovenska 24, OIB: 52848403362, radi naknade štete, 30. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom radnom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 29. siječnja 2025. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi isplate odnosno radi naknade štete iz radnog odnosa.

2. Odredbom čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisano je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, a odredbom čl. 20. st. 2. ZPP propisano je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

3. Odredbom čl. 34. st. 1. toč. 10. ZPP propisano je da Općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima iz radnih odnosa. Odredbom st. 3. istog članka propisano je da na području županijskog suda u kojemu je ustanovljeno više općinskih sudova zakonom se može odrediti da u određenoj vrsti sporova iz djelokruga općinskog suda na području istog županijskog suda sude samo neki od općinskih sudova.

4. Odredbom čl. 2. st. 1. toč. XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ br. 67/18, 21/22, dalje: ZOPSS) propisano je da će Općinski radni sud u Zagrebu postupati u radnim predmetima za područje općina: Bedenica, Bistra, Brckovljani, Brdovec, Dubrava, Dubravica, Farkaševac, Gradec, [adresa] i [adresa].

5. Ukazuje se da je uvidom u tužbu razvidno da je tužiteljica s društvom Dekra za privremeno zapošljavanje d.o.o. imala sklopljen Ugovor o radu na određeno vrijeme za privremeno obavljanje poslova te je sukladno tome po uputnici od 25. ožujka 2024. ustupljena radi privremenog obavljanja poslova društvu Genera d.d., OIB 25555531112, u mjesto Rakov Potok, i to radnog mjesta radnika na pakiranju te je pokrenula ovaj postupak radi naknade štete iz radnog odnosa, odnosno radi naknade štete zbog ozljede na radu koja se dogodila 12. travnja 2024. na parkiralištu u vlasništvu društva Genera d.d., dok je odlazila s radnog mjesta.

6. Ukazuje se da je zakonom propisana isključiva nadležnost općinskog suda za suđenje u radnim sporovima te je propisana stvarna nadležnost Općinskog radnog suda u Zagrebu za područje gore navedenih općina, a s obzirom da je predmet tužbenog zahtjeva naknada štete zbog ozljede na radu i da je prebivalište tužiteljice [adresa], što sukladno čl. 2. st. 1. toč. XV. ZOPSS spada pod nadležnost Općinskog radnog suda u Zagrebu.

7. Slijedom navedenog, a budući da se u ovoj pravnoj stvari radi o sporu iz radnog odnosa pri čemu je prebivalište tužiteljice na području za koje je propisana nadležnost za postupanje u radnim sporovima Općinskog radnog suda u Zagrebu, ovaj sud cijeni da nije stvarno i mjesno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari, već da je u smislu prethodno navedenih odredaba stvarno i mjesno nadležan za daljnje postupanje navedeni Općinski radni sud, budući da bi taj sud bio stvarno i mjesno nadležan odlučivati u parničnom postupku u smislu odredbe čl. 34. st. 1. toč. 10. ZPP- a u vezi s čl. 2. st. 1. toč. XV. ZOPSS.

8. Stoga je primjenom odredaba 34. st. 1. toč. 10. ZPP-a u vezi s čl. 2. st. 1. toč. XV. ZOPSS odlučeno kao u toč. I. izreke, dok se odluka iz toč. II. izreke ovog rješenja temelji na čl. 21. st. 1. ZPP-a.

U Zagrebu 30. siječnja 2025.

Sudac:

Berislav Zaninović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljici po pun.

2. Tuženiku