Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-311/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZS zbog prekršaja iz članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23), a po optužnom prijedlogu PU šibensko-kninske, Policijska postaja Knin Klasa: 211-07/25-5/2331 Ur. broj: 511-13-10-25-1 od 27. siječnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. siječnja 2025.godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i F, dj. K, rođen **.**.1962. u [adresa], državljanin RH, SSS, povremeno radi, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, srednjeg imovnog stanja, mjesečna primanja u iznosu od 1.000 eura, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 27. siječnja 2025. u 1,015 sati u mjestu Strmica, Općina Knin, Ulica Put Grahova upravljao motornim vozilom ZD registracije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije pravomoćnim obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24-4/100961, Ur. broj: 511-12-15-24-2 od 15.01.2024. koji je postao izvršan dana 14.01.2025., pravomoćan 03. siječanj 2025., u trajanju od mjesec dana, tj. od 14. siječnja 2025. do 14. veljače 2025.
II. Čime je učinio prekršaj iz 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 289. st. 4. istog Zakona
k a ž n j a v a
- novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 ( jedna tisuća tri stotine i dvadeset) EUR-a
III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR-a (trideset devet eur-a i osamdeset dva centa) EUR-a novčane kazne, a na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1.280,18 EUR-a (jedna tisuća dvije stotine osamdeset eur-a i osamnaest centi).
IV. Okrivljenik su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].
V. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).
VI. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
VII. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče
z a š t i t n a m j e r a
zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca koja počinje teći danom izvršnosti presude, a koju će izvršiti nadležno tijelo.
Obrazloženje
1. Policijska uprava šibensko-kninske, Policijska postaja Knin Klasa: 211-07/25- 5/2331 Ur. broj: 511-13-10-25-1 od 27. siječnja 2025., protiv okrivljenika ZS zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.
2. Okrivljenik FS je ispitan u žurnom postupku dana 27. siječnja 2025. godine.
2.1. Tom prigodom je na zapisniku o ispitivanju izjavio da je kriv. Priznao je istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Istina je da je kritične prigode upravljao teretim vozilom za koji je potrebna B kategorija, zadarskih registracija, kada je i kontroliran od strane djelatnika granične policije PP Knin, na graničnom prijelazu Strmica, na ulazu u RH. Tad je utvrđeno da je upravljao tim vozilom za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije u trajanju 1 mjesec izrečena po obveznom prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Zadar od 15.01.2024. On da je taj nalog, koliko se sjeća primio putem pošte, međutim da nije znao da mu je tim nalogom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec. Po istom nalogu je platio novčanu kaznu, međutim njemu da nije bila jasna odredba o izricanju zaštitne mjere, odnosno kad stupa na snagu izvršenje te zaštitne mjere, držao je da će ga policija obavijestiti kad mu teče mjera i da treba vozačku dozvolu fizički predati policiji. U protivnom da ne bi upravljao navedenim vozilom.
3. Proveden je dokaz pregledom obveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Zadar klasa 211-07/24-04/100961, Ur. broj 511-12-15-24-2 od 15.01.2024. Iz istog je razvidno da je okrivljeniku pored novčane kazne izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja B kategorije u trajanju 1 mjesec koja počinje teći od izvršnosti-pravomoćnosti te odluke, odnosno protekom roka za dragovoljno izvršenje ili protekom 8 dana od dana pravomoćnosti. Također, na obveznom nalogu se nalazi klauzula pravomoćnosti i izvršnost iz koje je razvidno da je nalog pravomoćan 03.siječanj 2025. a izvršan 14. siječanj 2025.
3.1. Proveden je dokaz pregledom potvrde o kažnjavanju na ime okrivljenika. Iz iste je razvidno da okrivljenik nije osuđivan za isti prekršaj.
4. Obrana okrivljenika nije osnovana. Okrivljenik se branio da on nije znao da mu je obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Zadar izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec, da je po istom nalogu platio novčanu kaznu, ali mu nije bila jasna odredba izricanju zaštitne mjere. Točnije, da nije znao kad stupa na snagu izvršenje zaštitne mjere, držao je da će ga policija obavijestiti kad teče mjera i da treba vozačku dozvolu fizički predati policiji. Priznao je da je kritične prigode upravljao teretnim vozilom za koji je potrebna vozačka dozvola B kategorije i da je kontroliran od strane djelatnika granične policije na graničnom prijelazu Strmica na ulazu u RH.
5. Iz provedenog dokaza-pregledom obveznog prekršajnog naloga, koji se nalazi u spisu razvidno je da je tim obveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku pored novčane kazna izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jedan mjesec, a naznačeno je i kade počinje teći izvršenje te zaštitne mjere (od izvršnosti-pravomoćnosti tog naloga, odnosno protekom roka za dragovoljno izvršenje ili protekom osam dana od dana pravomoćnosti).
6. Okrivljenik je dakle upoznat kad mu stupa na snagu izrečena zaštitna mjera budući je obvezni prekršajni nalog izvršan dana 14. siječnja 2025., pravomoćan 03. siječnja 2025., a što je razvidno iz klauzule pravomoćnosti.
7. Također, valja naglasiti da neznanje ne ispričava, te da eventualna okolnost da okrivljenik nije znao da mu je na snazi mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije ne isključuje odgovornost za djelo.
8. Okrivljenik je na pravilan način obaviješten o stupanju na snagu izrečene zaštitne mjere kako je to propisano odredbom čl. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ( Narodne novine br. 118/18), a koji je stupio na snagu 01. siječnja 2019., a prekršaj je počinjen 27. siječnja 2025.
9. Slijedom navedenog, sudac je na pouzdan način, dakle sa potpunom sigurnošću utvrdio da je okrivljenik FS počinio djelo prekršaja za koje se tereti, opisano u izreci presude.
10. Radi toga ga je proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
11. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovne prilike okrivljenika.
12. Kao olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik povremeno radi, da nema stalnih izvora prihoda prema vlastitoj izjavi, da nije kažnjavan do sada za isti prekršaj, dok je kao otegotna cijenjena okolnost da je prekršajno osuđivan, kako je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH i to: odlukom Postaje prometne policije Zadar broj 211-07/24-4/97833 od 08.11.2024. koja je postala pravomoćna 03.01.2025. zbog prekršaja iz čl. 53.st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/24-4/100961 od 15.11.2024. koja je postala pravomoćna 03.01.2025. zbog prekršaja iz čl. 53.st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Policijske postaje Benkovac-Obrovac broj 211-07/23-4/50962 od 13.07.2023. koja je postala pravomoćna 04.10.2023. zbog prekršaja iz čl. 229.st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
13. Okrivljeniku je izrečena kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00-2.650,00 EUR-a ili kazna zatvora do 60 dana), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika stanju i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.
14. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunato je u izrečenu novčanu kaznu ( čl. 40. Prekršajnog zakona).
15. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
16. Pored novčane kazne okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera presude sukladno odredbi čl.58. Prekršajnog zakona cijeneći okolnost da se djelo prekršaja ubraja u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, bilo je potrebno radi otklanjanja opasnosti okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, čime će se prema ocjeni ovog Suda u potpunosti postići svrha primjene zaštitne mjere.
17. Trajanje zaštitne mjere primjereno je težini počinjenog djela te stupnju društvene opasnosti istog. Duljina trajanja zaštitne mjere izrečena je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja djela, a samim tim i ugrožavanja sigurnosti u prometu.
18. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno, s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.
U Šibeniku 30. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenici i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: KS, [adresa]
2. Tužitelju: PU šibensko-kninske, Policijska postaja Knin
3. U spis
