REPUBLIKA HRVATSKA
P-2247/2024-4
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja SN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu "Baica" u Šibeniku, protiv tuženika: 1. ZN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ŽN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi uknjižbe, tijekom prethodnog postupka, 30. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj SN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravni osnov stjecanja prava vlasništva za cijelo nekretnine opisane kao kat. čest. [katastarska čestica] vinograd, površine 899 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
II. Tužitelj je ovlašten temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva za cijelo u odnosu na kat. čest. [katastarska čestica] vinograd, površine 899 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], uz istodobni izbris postojećeg upisa sa imena: ON ž. S rođ. Z.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je predmet ovog postupka nekretnina opisana kao kat. čest. [katastarska čestica] vinograd, površine 899 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] na ime bake stranaka ON rođ. Z, međutim, da je on stvarni vlasnik i posjednik gore opisane nekretnine. Naime, da je ta nekretnina bila u posjedu i vlasništvu bake im Ž koju da je naslijedila majka stranaka SN Ž, a nju stranke ovog postupka koje da su se naknadno podijelile na način da je njega pripala predmetna nekretnina za cijelo. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelj je konačno ustao zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.
2. Tuženici su tijekom prethodnog postupka priznali tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio taj zahtjev (članak 331. stavak 1. i članak 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku, „Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) i presudio kao u izreci.
Šibenik, 30. siječnja 2025.
SUDAC
Toni Grgurin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv prvostupanjske presude na temelju priznanja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DN-a:
- tužitelju, po punomoćnicima
- tuženicima, osobno
