Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: Ovr-893/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Zrinki Ban, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja B2 KAPITAL d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 57509775367, zastupanog po punomoćniku Domagoju Malnaru, odvjetniku u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja ĐF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini, 30. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

1. Na temelju ovršne isprave, Zadužnice potvrđene 18. ožujka 2009. od strane javnog bilježnika Slavka Remenarića iz Samobora pod poslovnim brojem OV-1163/09, a radi novčanog potraživanja Predlagatelja osiguranja B2 KAPITAL d.o.o. sa sjedištem u [adresa], osobni identifikacijski broj (OIB): 57509775367, i to: glavnice u iznosu od 8.098,09 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 23. studenog 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, zateznih kamata obračunatih od dana dospijeća do 22. studenog 2024. u iznosu od 6.150,05 EUR,

ostalih potraživanja u iznosu od 2,65 EUR,

te radi naplate troškova ovog postupka osiguranja u iznosu 502,43 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na navedeni iznos od 30. siječnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

određuje se mjera osiguranja

prisilnim zasnivanjem založnoga prava na nekretnini

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja, ĐF s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to:

- 11. Suvlasnički dio: 10/60 dijela k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Karlovac Općinskog suda u Karlovcu, u naravi SJENOKOŠA POD HRAŠĆEM U HRAŠĆU površine 537 čhv.

II. Zemljišnoknjižnom odjelu Karlovac Općinskog suda u Karlovcu nalaže se upis uknjižbe založnog prava te naznaka ovršivosti tražbine radi osiguranja koje je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Nalaže se protivniku osiguranja ĐF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da predlagatelju osiguranja B2 KAPITAL d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 57509775367, na ime troškova postupka osiguranja novčane tražbine naknadi iznos od 502,43 EUR, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 30. siječnja 2025. pa do isplate na valutu EUR po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja B2 KAPITAL d.o.o. u svom prijedlogu za osiguranje navodi da je on kao cesionar sa Addiko Bank d.d. (ranije HYPO ALPE-ADRIABANK d.d.), Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877 kao cedentom 7. rujna 2016. sklopio Ugovor o ustupu tražbina, potvrđen 28. rujna 2016. od strane javnog bilježnika Mladena Matoša iz Zagreba pod poslovnim brojem OV-13496/16. Predmetnim Ugovorom o ustupu banka je kao cedent ustupila predlagatelju osiguranja kao cesionaru svoju nenamirenu novčanu tražbinu prema protivniku osiguranja kao korisniku kredita temeljem: Ugovora o kreditu broj 116-53008390, Broj partije: 9080053008390191, sklopljenog 16. ožujka 2009. i ovjerenog 18. ožujka 2009. od strane javnog bilježnika Slavka Remenarića iz Samobora pod poslovnim brojem OV- 1159/09; Aneksa broj 1 uz Ugovor o kreditu broj: 116-53008390, sklopljenog 3. kolovoza 2011. i ovjerenog 22. kolovoza 2011. od strane javnog bilježnika Slavka Remenarića iz Samobora pod poslovnim brojem OV-5966/11; Aneksa broj 2 uz Ugovor o kreditu broj: 116-53008390, sklopljenog 13. veljače 2012. i ovjerenog 17. veljače 2012. od strane javnog bilježnika Slavka Remenarića iz Samobora pod poslovnim brojem OV-741812. Navedeno nesporno proizlazi iz dijela Ugovora o ustupu – Popis tražbina, pri čemu su podaci o ostalim dužnicima izostavljeni radi zaštite osobnih podataka. Radi osiguranja tražbina iz Ugovora o kreditu, protivnik osiguranja je banci izdao Zadužnicu potvrđenu 18. ožujka 2009. od strane javnog bilježnika Slavka Remenarića iz Samobora pod poslovnim brojem OV-1163/09. Ugovorom o ustupu banka je na predlagatelja osiguranja prenijela i prava iz ovršnih isprava, pa tako i predmetnu zadužnicu. Tražbina predlagatelja osiguranja po Ugovoru o kreditu nije podmirena te na dan 22. studenog 2024. iznosi 14.250,79 EUR, od čega: glavnica u iznosu od 8.098,09 EUR, zatezne kamate obračunate od dana dospijeća do 22. studenog 2024. u iznosu od 6.150,05 EUR, ostala potraživanja u iznosu od 2,65 EUR. Predlagatelj osiguranja navodi kako protivnik osiguranja nije ispunio svoju obvezu, a suvlasnik je nekretnine navedene u izreci rješenja. Predlagatelj osiguranja predlaže da sud, donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama.

2. Obzirom da predlagatelj osiguranja raspolaže ovršnom ispravom za predmetno potraživanje te da je dokazao da je protivnik osiguranja vlasnik predmetnih nekretnina, valjalo je radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja na temelju odredbe članka 296. do 298. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. – dalje: OZ), odrediti prisilno zasnivanje založnog prava u korist predlagatelja osiguranja, pa je riješeno kao u točkama I. – III. izreke.

3. Na temelju odredbe članka 14. stavka 4. OZ-a, protivnik osiguranja je dužan predlagatelju osiguranja platiti trošak koji je bio potreban za ovaj postupak, a koji trošak se sastoji od troška sastava ovog prijedloga u iznosu od 200,00 EUR, sukladno Tbr. 11. t. 1. u svezi sa Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (˝Narodne novine˝ broj: 138/2023. – dalje: Tarife/23), troška pribave zk. izvatka u iznosu od 50,00 EUR, sukladno Tbr. 36. Tarife/23, sve uvećano za PDV po stopi od 25% u iznosu od 75,00 EUR, kao i troška sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje i rješenje o osiguranju u ukupnom iznosu od 127,43 EUR, a što ukupno iznosi 502,43 EUR, a na koji trošak je ovrhovoditelju dosuđena pripadajuća zatezna kamata koja teče od dana donošenja ovog rješenja i to od 30. siječnja 2025. pa do isplate, slijedom čega je riješeno kao u točki IV. izreke.

4. Slijedom svega iznesenog riješeno je kao u izreci rješenja.

U Karlovcu, 30. siječnja 2025.

Sudac: Zrinka Ban

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud, pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku u roku od 8 dana od dana pisanog primitka istog. Dostavljeno:

1. Domagoj Malnar, odvjetnik u Zagrebu

2. ĐF, [adresa]

3. ZK odjel Karlovac