REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Pl-1113/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Tamari Dagostin Mušković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HRT – Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, kojeg zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika JBS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 30. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Izdaje se platni nalog te se nalaže tuženiku JBS, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HRT – Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, na temelju vjerodostojne isprave i to: Izvadak ovjerovljenih poslovnih knjiga od 3. svibnja 2024., namiri tražbinu u iznosu od 52,86 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 10,38 EUR od 01.07.2023.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01.08.2023.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01.09.2023.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01.10.2023.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01.11.2023.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5547970089-202405-8, u roku od osam dana od dana dostave rješenja – platnog naloga.

II Nalaže se tuženiku JBS, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HRT – Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 37,50 EUR uvećanom za zakonske zatezne kamate koje teku od 22. siječnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

III Odbija se kao neosnovan dio zahtjeva tužitelja za naknadom troška postupka u iznosu od 12,50 EUR.

IV Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio 15. svibnja 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nadležnom sudu odnosno javnom bilježniku. Nakon što je javni bilježnik utvrdio da tuženik nema prebivalište u [adresa] postupio je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

2. Kako tužitelj ima dospjelo potraživanje prema tuženiku na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, sud je na temelju odredbi čl. 446. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) izdao nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) i odlučio kao u izreci. Pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji jer je tuženik osoba koja nema prebivalište u [adresa] kako to proizlazi iz podataka Porezne uprave.

3. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga u zatraženom iznosu od 25,00 EUR u skladu s Tbr. 7. t. 8. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23), kao i trošak uplaćenog predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR. Međutim, ocjenjuje se neosnovanim zahtjev tužitelja za naknadu troška ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR jer mu taj trošak nije nastao budući da je spis proslijeđen sudu.

U Puli-Pola, 30. siječnja 2025.

Sutkinja

Tamara Dagostin Mušković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom koji se može podnijeti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja u roku od 15 (petnaest) dana koja se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

Dostaviti:

- tužitelju uz rješenje o sudskoj pristojbi na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i na rješenje – platni nalog

- tuženiku uz tužbu s prilozima i obrascem za odbijanje pismena