Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-1679/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠO iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. kažnjiv po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljene protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/85729, ur.br. 511-19-43-24-1 od 4. listopada 2024. na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 30. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okriv. ŠO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1980. u [adresa], državljanka RH,
k r i v a j e
- što je dana 30.6.2024. u 18,30 sati u mjestu Ivanić-Grad, na križanju Omladinske ulice i Vukovarske ulice, kao vozač osobnog vozila registarske oznake [registarska oznaka], upravljala vozilom, a kretala se južnom prometnom trakom kolnika Vukovarske ulice koja se proteže kroz Ivanić-Grad u smjeru istoka, te dolaskom do raskrižja sa Omladinskom ulicom, prošla je pored prometnog znaka obavezno zaustavljanje – stop, bez zaustavljanja i ušla u navedeno raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno, i prouzročila prometnu nesreću na način da je na zapadnom prometnom traku Omladinske ulice, na lijevu bočnu stranu njenog vozila naletio prednjim dijelom osobni automobil registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljala ZO, koja je u vrijeme prometne nesreće ušla u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno i od siline udara, osobni automobil registarskih [registarska oznaka] sletio je na izdignuti nogostup koji se nalazi sa istočne strane Omladinske ulice prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka, dok se osobni automobil registarskih [registarska oznaka] zarotirao, te u nekontroliranom kretanju sletio s kolnika i sa zadnjim dijelom udario u ukrasnu živicu, potom metalni stupit i žičanu ogradu gradskog groblja Ivanić-Grad koji se nalazi sa istočne strane kolnika Omladinske ulice, prednjom stranom okrenut u smjeru zapada. Uslijed prometne nesreće na vozilima registarskih [registarska oznaka] i Š, te ukrasnoj živici, metalnim stupovima i žičanoj ogradi gradskog groblja Ivanić-Grad nastala je materijalna šteta,
- čime je počinila prekršaj iz čl. 57. st. 4. kažnjiv po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 250,00 (dvjestopedeset) eura.
Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljena u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/85729, ur.br. 511-19-43-24-1 od 4. listopada 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene ŠO, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. kažnjiv po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljene stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.
2. Okrivljena je u pisanoj obrani priznala počinjenje prekršaja na način na koji je to navedeno u obaveznom prekršajnom nalogu, moli sud da joj umanji kaznu i ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljene, obavezni prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju, zahtjev za naknadu troškova, pisanu obranu i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.
4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljena počinila prekršaj za koji se tereti pa je proglašena krivom i kažnjena.
5. Okrivljenoj je primjenom čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena blaga novčana kazna, budući da je za ovakvu vrstu prekršaja kazna propisana u rasponu od 390,00 eura do 920,00 eura, s obzirom da okrivljena do sada nije kažnjavana pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.
6. Budući je okrivljena proglašena krivom temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužna je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu
temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Ivanić-Grad, 30. siječnja 2025.
Viša sudska savjetnica:
Sudac:
Ina Štukar Marković , v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenoj,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
