REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala Bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: Sp-1475/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sudskoj savjetnici Ani Mustapić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 30. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

3. Oslobađa se potrošač ĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na:

1 . osnova broj OB-149/20-2, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, STALNA SLUŽBA U

TROGIRU, TROGIR - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 11.07.2022., glavnica: 26,54 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR

.._.._.._.._.._.._.._..

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 21. srpnja 2023. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Čitanjem predmetnog prijedloga i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, uslijed čega se temeljem članka 79. c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno da za predmetnog potrošača postoji evidentirana neizvršena osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u iznosu od 26,54 EUR s osnova glavnice.

4.1. Nadalje, osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, daju sveukupan iznos od 1.501,03 EUR s osnova glavnice, uslijed čega u odnosu na te tražbine nisu ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača propisani odredbom članka 79. a stavka 3. ZSP. imajući u vidu da te tražbine zajedno s tražbinom koja je evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnove glavnice.

4.2. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 1691 dana.

5. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna.

6. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, a vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz Oglasa od 19. travnja 2024., objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

7. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača. Uvidom u podatke o imovini ovaj je sud utvrdio da potrošač ostvario u vremenskom razdoblju od 01. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022. nije imao dohodaka; u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. potrošač je ostvario oporezivi prihod od samostalnog rada opisan kao dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 10.159,10 eura, a u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. potrošač je ostvario oporezivi prihod od samostalnog rada opisan kao dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 17.320,80 eura.

8. Pregledom dostavljenih podataka utvrđeno je i da je potrošač u vlasništvu imao motorno vozilo: automobil marke Ford Mondeo, proizveden 1997., odjavljen 2009. (pri čemu je za navedeno motorno vozilo u rubrici 'vrijednost', ista procijenjena u iznosu od 0,00 eura).

8.1.Odjavljena vozila navedena u podacima MUP-a sud temeljem čl. 79.f st. 3. ZSP nije cijenio kao imovinu koja ima tržišnu vrijednost jer njihova starost i činjenica da su odjavljena ukazuju na to. Naime, odjavljena vozila potrošač očito nije dalje otuđio niti registrirao i stavio u daljnju uporabu što jasno ukazuje na njihovo stanje, mogućnost uporabe i uopće upitno postojanje, a time i njihovu vrijednost i neekonomičnost unovčavanja. Osim toga niti potrošač niti sudionici ne ukazuju na postojanje konkretnog vozila kao unovčive imovine pa sud ne nalazi osnova pripisati bilo kojem od odjavljenih vozila ikakvu vrijednost.

9. Zaključno, sud je po službenoj dužnosti izvršio i uvid u podatke zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra te utvrdio da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti.

10. Slijedom navedenog, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani člankom 79. g. stavkom 1. ZSP, uslijed čega odlučeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na članak 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja. .._.._.._.._.._.._.._...._.._.._.._.._.._.._.. .._.._.._.._.._.._.._.. .._.._.._.._.._.._.._.. .._.._.._.._.._.._.._.. __________

Trogir, 30. siječnja 2025.

Sudska savjetnica

Ana Mustapić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. ĐŠ, [adresa]

3. vjerovnici

4. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti