REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU- Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

Poslovni broj: Sp- 818/2022

21 220 Trogir

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sudskoj savjetnici Ani Mustapić, u jednostavnom postupku stečaja potrošača nad imovinom potrošača SP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana, **.**.2025.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača SP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 10. kolovoza 2022. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača SP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] .

2.Čitanjem predmetnog prijedloga i dostavljene dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, uslijed čega se temeljem članka 79. c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane osnove za plaćanje pobliže označene u točki 3. ovog rješenja.

5. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača za predmetnog potrošača postoji evidentirana neizvršena osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u iznosu od 860,35 eura, s osnova glavnice. Nadalje, osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, daju sveukupan iznos od 2.313,85 eura s osnova glavnice.

6. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 2019 dana.

7. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača.

8.Odredbom članka 2. stavka 1. i 2. ZSP propisano je da je cilj tog zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima. Poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s navedenim zakonom.

9. Odredbom članka 24. stavka 3. ZSP propisano je da sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike, a ta odredba se na odgovarajući način primjenjuje i na jednostavni postupak stečaja potrošača, sukladno odredbi članka 79. o ZSP.

10. U skladu s odredbom čl. 79.f st 2. Zakona o stečaju potrošača sud je zatražio od Porezne uprave da obavijesti ovaj sud o raspolaganjima imovinom koje je potrošač poduzeo od 10. kolovoza 2019. do dana sastavljanja obavijesti sudu.

11. Čitanjem dopisa Porezne uprave od 16. prosinca 2024. utvrđeno kako pregledom Informacijskog sustava prostornog uređenja (ISPU) evidentirano da je potrošač stjecao ili otuđio nekretnine u navedenom razdoblju te je u prilogu tog dopisa dostavljeni podatci o raspolaganjima imovinom koje je potrošač poduzeo u naznačenom razdoblju.

12. Naime, čitanjem dostavljene dokumentacije utvrđeno je kako je potrošač dana 28. travnja 2021. raspolagao svojom imovinom na način da je nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], sve upisane u ZU 7775, k. o. [katastarska općina], opisane kao poljoprivredno zemljište, otuđio u korist stjecatelja Strada Trogir d.o.o, OIB: 23158937658, Plano, Put Sv. Marte 12A, za iznos od 340.678,17 kuna te je u istom vremenu zajedno s preostala dva zemljišnoknjižna suvlasnika (VP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i EP, OIB: [osobni identifikacijski broj]) u korist stjecatelja Nevistić Promet d.o.o., OIB: 5997757968, [adresa], za iznos od 3.775,28 kuna, (3.775,28 /3=1.258,42 kune) otuđio nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica] upisana u ZU 3428 k. o. [katastarska općina], opisana kao građevinsko zemljište, površine 10,0 m2.

13. Odredbom članka 2. stavka 1. i 2. ZSP propisano je da je cilj tog zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima. Poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s navedenim zakonom.

14. U konkretnom slučaju, prema dostavljenim podacima Porezne uprave utvrđeno je da potrošač prodajom predmetnih nekretnina za gore navedene iznose prema stavu ovog suda ima sredstva za podmirenje svojih obveza pa ovaj sud smatra da bi oslobođenje potrošača od evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 860,35 eura s osnova glavnice bilo protivno cilju iz članka 2. ZSP, uslijed čega je pozivom na odredbu članka 79. m stavka 1. točke 5. ZSP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Trogiru 30. siječnja 2025.

Sudska savjetnica:

Ana Mustapić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. vjerovnici

4. FINA