Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: P-88/2023-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić u pravnoj stvari tužitelja ERSTE CARD CLUB d.o.o. Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 6, OIB 85941596441, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui d.o.o. Zagreb, protiv tužene DA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon glavne i javne rasprave zaključene 17. prosinca 2024., u nazočnosti punomoćnice u zamjeni KA, odvjetničke vježbenice iz OD Rožman & Oredić iz Karlovca, u zamjeni za OD Mađarić & Lui d.o.o. Zagreb, a u odsutnosti uredno pozvane tužene, 30. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženoj DA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ERSTE CARD CLUB d.o.o. Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 6, OIB 85941596441 isplati iznos od 2.398,04 EUR sa zateznom kamatom koja na iznos od 2.327,10 EUR teče od 11. siječnja 2023. do isplate, i to po stopi do 29. prosinca 2023. koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine , koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženoj DA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ERSTE CARD CLUB d.o.o. Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 6, OIB 85941596441 naknadi troškove postupka u iznos od 1.015,68 EUR sa zateznom kamatom od 30. siječnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine , koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravni prednik tužene, potpisao pristupnicu/zahtjev za izdavanje privatne MasterCard partije br. 5406185365 kartice tužitelja te je tom prilikom potvrdio da je zaprimio, proučio i prihvaća primjenu odredaba Općih uvjeta o izdavanju i korištenju Mastercard kartice koju izdaje Erste Card Club d.o.o. (dalje: OU) na odnos stranaka. Tužitelj navodi da zahtjev prihvatio čime je ugovor među strankama sklopljen, a prednik tužene je stekao svojstvo korisnika kartice tužitelja. Sukladno odredbama pristupnice, kao i čl. 10.1. OU korisnik/ca kartice je odgovoran za troškove koji karticu terete. Prednik tužene je povjerenom mu karticom tužitelja učinio dospjele, a nepodmirene troškove koji su na dan 11.1.2023. iznosili ukupno 2.373,07 EUR /17.831,23 kn, a od čega se iznos od 2.327,10 EUR /17,533,35 kn, odnosi na glavnicu, a iznos od 49,83 EUR/ 375,44 kn na zatezne kamate obračunate do tog dana. Dana 13.9.2022., prednik tužene je preminuo te je iza njega proveden ostavinski postupak pred javnim bilježnikom Snježana Plavetić Zrnić iz [adresa], pod posl.br. O-2078/22, UPP/OS-148/22. Nakon provedene ostavinske rasprave doneseno je rješenje o nasljeđivanju dana 15.11.2022., a sukladno kojem je kao nasljednica proglašena tužena, a ovo rješenje je svojstvo pravomoćnosti steklo dana 24.11.2022. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju proizlazi kako je tužena naslijedila imovinu velike vrijednosti koja notorno premašuje visinu tužbenog zahtjeva. Obzirom je tužena pravna sljednica iza pok. FA, tužitelja se poziv na odredbu čl. 139. Zakona o nasljeđivanju prema kojoj tužena odgovara svojom cjelokupnom imovinom za ostaviteljeve dugove. Slijedom navedenog, tužitelj predlaže donijeti kojom će se tuženoj naložiti da isplati tužitelju iznos od 2.373,07 EUR sa zateznom kamatom koja na iznos od 2.327,10 EUR teče od dana 12.1.2023. do isplate, a na iznos od 49,83 EUR od dana utuženja do isplate.
2. U odgovoru na tužbu tužena izjavljuje da je svjesna duga prema tužitelju i zna da ga mora podmiriti. Navodi da je nakon smrti supruga morala podmiriti troškove pogreba u trenutku kada je ostala bez primanja od prve mirovine koju je dobila u 12.mjesecu 2022. i koja joj nije dostatna za život, a kamoli za podmirenje dugova. U odnosu na imovinu koju je naslijedila navodi da je vozilo prodala na otpad za 150 EUR, stan je u otkupu, a naslijeđena zemljišta nisu atraktivna niti veličinom niti lokacijom. Financijski je pomažu djeca. U prilogu dostavlja fotokopije uplatnica kojima podmiruje predmetno potraživanje.
3. Podneskom od 29. studenog 2023. tužitelj je smanjio zahtjev za plaćenih 200,00 EUR, a podneskom od 25. rujna 2024. za dodatnih 20,00 EUR pa konačno potražuje iznos od 2.398,04 EUR sa zateznom kamatom koja na 2.327,10 EUR teče od 11. siječnja 2023. do isplate.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zahtjev za izdavanje privatne MasterCard standardne kartice na listu 62, preslik osobne iskaznice na listu 63, Opće uvjete okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju MasterCard kartice koju izdaje Erste card club d.o.o. , analitiku MasterCard partije na listu 84-101, rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Snježane Plavetić Zrnić iz [adresa], poslovni broj O-2708/22 od 15. studenog 2022., ugovor o otkupu rabljenog vozila od 17. veljače 2023. , rješenje HZMO Područnog ureda Karlovac od 4 studenog 2022, uplatnice na listu 110, dok obzirom na utvrđeno činjenično stanje i pravnu ocjenu spora, a radi ekonomičnosti postupka, nije provedeno predloženo financijsko vještačenje.
5. Tužbeni zahtjev je osnovan.
6. Predmet ovog spora zahtjev je tužitelja za isplatu nepodmirenog duga koji je nastao korištenjem MasterCard Standarne kartice i ugovora koji je sklopljen kada je tužitelj prihvatio zahtjev prednika tužene FA od 27. travnja 2011. (list 62 spisa). Na ovaj način prednik tužene pristao je i na Opće uvjete o izdavanju i korištenju Mastercard kartice kojim je u odredbi članka 10.1. propisano da je korisnik kartice odgovoran za troškove koji terete karticu.
7. Iz analitike Marstercard partije broj 5406185365 vidljivo je da se radi o nepodmirenim troškovima kartice na dan 11. siječnja 2023. u iznosu od 2.373,07 EUR od čega se iznos od 2.327,10 EUR odnosi na glavnicu, a iznos 49,83 EUR na kamatu.
8. Prema dostavljenim uplatnicama tužena je 26. svibnja 2023. platila iznos od 100,00 EUR i 20. lipnja 2023. još 100,00 EUR, odnosno ukupno 200,00 EUR, a nakon toga platila je i daljnji iznos od 20,00 EUR pa iz svega proizlazi da potraživanje tužitelja sada iznosi 2.398,04 EUR sa zateznom kamatom na iznos glavnice od 2.327,10 EUR od 11. siječnja 2023. do isplate.
9. Radi ekonomičnosti postupka, nije provedeno financijsko vještačenje obzirom tužena nije prigovorila visini tužbenog zahtjeva.
10. Sukladno odredbi članaka 183. stavak 1. i članka 29. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023) tužitelju pripada i pravo na zakonske zatezne kamate.
11. Tužena je odgovorna za dug obzirom je nasljednicom osnovnog korisnika kartice, sada pok. FA, proglašena rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Snježane Plavetić Zrnić iz [adresa], poslovni broj O-2708/22 od 15. studenog 2022. Kao njegova univerzalna nasljednica odgovara za ostaviteljeve dugove sukladno odredbi članka 139. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, u daljnjem tekstu: ZN).
12. Navodima o maloj vrijednosti naslijeđene imovine (vozilo prodala na otpad za 150 EUR, stan u otkupu, neatraktivna zemljišta) tužena je sadržajno stavila prigovor iz odredbe članka 139. stavak 3. ZN kojom je propisano da nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove do visine vrijednosti naslijeđene imovine, s time da na visinu vrijednosti naslijeđene imovine i vrijednost ostaviteljevih dugova koje je nasljednik već podmirio sud pazi samo na prigovor nasljednika.
13. Obzirom na visinu duga (2.398,04 EUR) i navedenu naslijeđenu imovinu očito je vrijednost naslijeđene imovine veća od utuženog duga bez obzira na navode tužiteljice o njenoj maloj vrijednosti. Stoga je neosnovan prigovor tužene iz odredbe članka 139. stavak 3. ZN.
14. U odnosu na odgovornost za dugove neodlučni su navodi tužiteljice o lošoj financijskoj situaciji u kojoj se našla nakon smrti supruga.
15. Tužitelju pripada naknada parničnih troškova u cijelosti temeljem odredbe članka 154. stavak 1 . Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem postupku: ZPP) obzirom je u cijelosti uspio u sporu.
16. Troškovi tužitelja odmjereni su u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), i to za sastav tužbe iznos od 200,00 EUR prema Tbr.7.t.1., za sastav podneska od 29.11.2023. u iznosu od 200,00 EUR prema Tbr.8.t.1., za zastupanje na ročištu 17.12.2024. iznos od 200,00 EUR prema Tbr.9.t.1., za pristup na ročište za objavu presude iznos od 100,00 EUR prema Tbr.9.t.3. sve uvećano za PDV od 25% prema Tbr.46, trošak sudske pristojbe na tužbu 70,34 i na presudu 70,34 EUR, što ukupno iznosi 1.015,68 EUR, koji iznos je naložen tuženoj isplatiti tužitelju na ime naknade troškova ovog postupka sa zatraženom zateznom kamatom od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate.
17. Tužitelju nije priznat zatraženi trošak pribave rješenja o nasljeđivanu obzirom se radi o radnji u odnosu na koju stranci nije bila neophodna stručna pomoć odvjetnika.
18. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Karlovcu 30. siječnja 2025.
Sudac: Irena Šegavić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude koji se stranci koja je pristupila na ročište za objavu presude uručuje i time se dostava smatra izvršenom (čl. 335. st. 8 ZPP).
Za stranku koja nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onog dana kada je održano ročište za objavu presude (čl. 335 st. 9 ZPP). Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi.
U slučaju iz čl. 335. st. 9 ZPP sud će istaknuti presudu na internetskoj stranici e-oglasna ploča sudova gdje presuda mora biti istaknuta 8 dana, računajući od dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje.
Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje sud će presudu dostaviti prema odredbama ZPP-a o dostavi pismena te joj rok za izjavljivanje žalbe teče od dana dostave presude (čl. 335. st. 11. ZPP). Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu. O žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostavljeno:
1. OD Mađarić & Lui d.o.o. Zagreb
2. DA iz [adresa]
