REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
Poslovni broj Pr- 649/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Katici Bojčić Vidović, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Mirande Marušić, u pravnoj stvari tužitelja Kliničkog bolničkog centra Split, Split, Spinčićeva 1, OIB 51401063283, protiv tužene LU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica LUF, radi isplate, izvanraspravno dne 30.siječnja 2025.,
r i j e š i o j e:
I Utvrđuje se da je tužba povučena.
II Nalaže se tužitelju, u roku od 15 dana, naknaditi tuženici troškove parničnog postupka u iznosu od 62,50 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 30. siječnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine
Obrazloženje
1. Tužena je u svojstvu tužiteljice dne 17.kolovoza 2022. podnijela tužbu protiv tužitelja kao tuženika radi isplate razlike manje isplaćene naknade troškova prijevoza za razdoblje od 1. veljače 2018. do dana dostave podatka, a koji predmet se vodi pod br. Pr-2122/2022. U odgovoru na tu tužbu od 28.studenog 2023. tuženik, ovdje tužitelj je osporio osnovu i visinu tužbenog zahtjeva, te je ujedno podnio i protutužbu radi isplate na ime troškova prijevoza za one dane u mjesecu kada je ista dolazila na posao iako je u tom mjesecu koristila pretežiti dio godišnjeg odmora.
2. Protutužba od 28.studenog podvedena je pod novi poslovni broj Pr-649/2024 i nije pripojena spisu pod br. Pr-12122/2022, već se u odnosu na nju vodi zaseban postupak.
3. Tužitelj Klinički bolnički centar Split je dana 10.rujna 2024. povukao protutužbu.
4. Tuženica LU u podnesku predanom sudu dana 12.rujna 2024. izvijestila je sud kako je suglasna sa povlačenjem tužbe te je popisala trošak za sastav podneska od 18.prosinca 2023. kojim se očitovala na protutužbu
5. Obzirom da je u konkretnom slučaju do povlačenja tužbe došlo nakon što se ovdje tuženica očitujući se na protutužbu upustila u raspravljanje, to je za donošenje odluke o povlačenju tužbe mjerodavna odredba čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje u tekstu ZPP) prema kojoj se tužba, nakon što se tuženik upustio u raspravljanje, može povući sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, a ako se u roku 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
6. Kako je u predmetnom postupku tuženica pristala na povlačenje tužbe to je primjenom odredbe čl. 193. st. 2.ZPP-a odlučeno kao u točki I.izreke ovog rješenja.
7. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 158. st.1. i čl. 155. ZPP- a pa je tuženici, u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23; dalje: Tarifa) te popisu troška, priznat trošak sastava odgovora na tužbu od 50 eura, što uvećano za iznos od 12,50 eura na ime PDV-a daje iznos od 62,50 eura ( točka II.izreke ) .
U Splitu 30.siječnja 2025.
Sutkinja
Katica Bojčić Vidović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud u tri primjerka.
DNA: -tužitelju, pun.tuženice, u spis
