REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-5/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Pajaliću, u pravnoj stvari Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, koga zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković & Partneri d.o.o. Zagreb, Radnička Cesta 22, protiv tuženika RUBER d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, OIB 17903306091, Križevci, Zagrebačka ulica 1, koga zastupa punomoćnik Domagoj Vukušić, odvjetnik u Zagrebu, Mihanovićeva 20, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj posl. broj Povrv-189/2024-2 od 21. listopada 2024. za postupanje u ovoj pravnoj stvari i Trgovačkog suda u Bjelovaru, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-114/2024-5 od 31. prosinca 2024., 30. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, rješenjem poslovni broj Povrv-189/2024-2 od 21. listopada 2024., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba, za koji je prema čl. 34. b toč. 1. Zakona o parničnom postupku , stvarno nadležan trgovački sud.
2. Trgovački sud u Bjelovaru, dopisom poslovni broj Povrv-114/2024-5 od 31. prosinca 2024. izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da je u ovom predmetu tužba (ovršni prijedlog) podnesena radi isplate naknade za pristojbu Hrvatske radio- televizije, za koji spor je u skladu s odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku, propisana nadležnost općinskog suda.
3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima.
4. Iz stanja spisa proizlazi da je na temelju ovršnog prijedloga zaprimljenog 13. svibnja 2024. javni bilježnik donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-5380/24, protiv kojeg rješenja je ovršenik podnio prigovor.
5. Postupajući po zaprimljenom prigovoru ovršenika, javni bilježnik je ovršni predmet dostavio Općinskom sudu u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, koji se rješenjem poslovni broj Povrv-189/2023 od 21. listopada 2024., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru.
6. Prema odredbi čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka USRH i 73/17 – dalje: OZ), javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. tog Zakona.
7. Odredbom čl. 287. st. 2. OZ, propisano je da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. toga Zakona, javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
8. Noveliranom odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju i u sporovima radi naplate naknada za pristojbu Hrvatske radio-televizije.
9. Navedena odredba je donesena na temelju odredbe čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19), koja se u skladu s odredbom čl. 121. ZID ZPP/19, primjenjuje od 1. rujna 2019.
10. U konkretnom slučaju radi se o sporu između pravnih osoba radi naplate naknada za pristojbe Hrvatske radio-televizije, a s obzirom da je ovršni prijedlog (tužba) u ovom predmetu podnesen 13. svibnja 2024. isključuje nadležnost trgovačkog suda prema personalnom kriteriju (čl. 34. b. toč. 1. ZPP).
11. Stoga, kako je riječ o sporu za koji je propisana isključiva nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku, to je na temelju odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP, u vezi s odredbom čl. 48. st. 1 ZPP, za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud, i to Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, kao općemjesno nadležan sud.
12. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 30. siječnja 2025.
Sudac:
Željko Pajalić
