Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Pp-28/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NL zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko- srijemske, PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/24-2/54586 URBROJ: 511-15-14-24-1 od 8. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 221. i 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 30. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1984. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 800,00 EUR, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, vlasnik obiteljske kuće, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 7. siječnja 2025. prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 8. prosinca 2024. u 22,48 sati, u Komletincima, u ulici Kralja Tomislava 7, kao vozač vozila marke "Audi", reg. oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom u prometu iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 0,55 g/kg, što je utvrđeno uređajem marke Drager alc. 7000 broj ARRL-0437,

dakle, što je upravljao vozilom iako je u krvi imao alkohola iznad 0,5 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavak 6. istog Zakona,

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa,

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik se na ročištu kod ovog suda izjasnio krivim za terećeni prekršaj i naveo da je navedenoga događaja doista upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 0,55 g/kg. Izražava žaljenje zbog toga i moli sud da uzme u obzir kod odluke da je zaposlen i putuje iz [adresa] u [adresa] i vozačka dozvola mu je nužna za obavljanje posla, supruga je nezaposlena i ima maloljetno dijete.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 6), naredbu o određivanju mjere opreza (list 7) i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 7. siječnja 2025. (list 9).

4. Nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je kritičnog događaja kao vozač vozila marke "Audi", reg. oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom u prometu iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 0,55 g/kg, što je utvrđeno uređajem marke Drager alc. 7000 broj ARRL-0437.

5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim prema optužbi i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima, te kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, to se u nastavku obrazloženja presude obrazlažu samo one činjenice koje su odlučne za vrstu i visinu prekršajnopravne sankcije.

6. Temeljem svega iznijetog donijeta je odluka kao u izreci ove presude.

7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je kao olakšavajuću okolnost uzeo iskreno priznanje, izraženo žaljenje i kajanje, njegove materijalne prilike da je lošijeg materijalnog stanja, da uzdržava nezaposlenu suprugu i maloljetno dijete, te da nije izazvao štetne posljedice, dok za otežavajuću okolnost na strani okrivljenika sudac nije uzeo ništa.

8. Sudac nije po prijedlogu tužitelja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer je našao da će se svrha specijalne prevencije postići izricanjem samo novčane kazne i bez primjene zaštitne mjere, pri čemu je kao naročito olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo da nije izazvao štetne posljedice djela, te da mu je vozačka dozvola potrebna radi obavljanja posla.

9. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Županji, 30. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku NL

2. PU Vukovarsko-srijemska, PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/24-2/54586 URBROJ: 511-15-14-24-1

3. Spis