Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
Gospić
Poslovni broj: K-199/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Magdaleni Bačić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Krešić, u kaznenom predmetu protiv optuženika RŠ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-407/2021 od 21. listopada 2021., nakon provedene javne rasprave, dovršene 30. siječnja 2025., u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću ZŠ, optuženog RŠ te njegovog branitelja po službenoj dužnosti, Vjekoslava Bušića, odvjetnika iz Gospića, objavljene istog dana,
p r e s u d i o j e
Optuženi RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i HŠ, rođene Z, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, konobar, nezaposlen, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece,
k r i v j e
I. što je:
u vremenu od 13. kolovoza 2021. od 17,05 sati do 27. kolovoza 2021. do 17,20 sati, u Karlovcu, Trg hrvatskih redarstvenika 1, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, ušao u trgovački centar Super Konzum te potom u trgovinu Müller, prodajna jedinica Karlovac city 5052, odakle je uzeo i za sebe zadržao razne prodajne artikle nakon čega je s otuđenim artiklima izašao iz trgovine Müller bez da je platio račun, a na koji način je oštetio trgovačko društvo Müller trgovina Zagreb d.o.o. za ukupan iznos od 1.364,00 kuna pa je tako:
1) 13. kolovoza 2021. u 17,05 sati u trgovini Müller uzeo i za sebe zadržao 3 komada Wilk. zamjenskih britvica Hydro Silk, ukupne vrijednosti 199,80 kuna, 2) 17. kolovoza 2021. u vremenu od 14,20 do 14,32 sati, u trgovini Müller uzeo i za sebe zadržao Oral-B električnu četkicu za zube Smart Sensitive, vrijednosti 799,90 kuna,
3) u vremenu od 26. kolovoza 2021. od 10,45 sati do 27. kolovoza 2021. do 17,20 sati u trgovini Müller uzeo i za sebe zadržao 6 komada glave brijača Gillette Mach3, aparat za brijanje Gillette Mach3 start i 8 komada glave brijača Gillette Mach3 start, ukupne vrijednosti 385,00 kuna,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11.),
III. Na temelju članka 228. stavka 1. u svezi članka 52. KZ/11., optuženi RŠ se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Na temelju članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11., izrečena kazna zatvora optuženom RŠ se zamjenjuje radom za opće dobro na način da se jedan dan zamjenjuje s dva sata rada.
V. Na temelju članka 55. stavka 5. KZ/11., optuženi će nakon što nadležnom tijelu za probaciju dade pristanak, rad za opće dobro izvršiti u roku koje to tijelo odredi.
VI. Na temelju članka 55. stavka 6. KZ/11., ako se optuženi u roku od osam dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestit nadležnog suca izvršenja.
VII. Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11., ako optuženi svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.
VIII. Na temelju odredbe članka 158. stavka 2. ZKP/08. žrtva se sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
IX. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP/08., optuženi se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1-6 ZKP/08. te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08. presuda ne sadrži obrazloženje.
Gospić, 30. siječnja 2025.
Sutkinja:
Magdalena Bačić
NAPOMENA:
Presuda je postala pravomoćna danom donošenja, tj. 30. siječnja 2025.
DNA:
1. ODO u Gospiću, na br. KO-DO-264/2024
2. Optuženik RŠ, putem Zatvora u Gospiću
3. Branitelj po službenoj dužnosti optuženika Vjekoslav Bušić, odvjetnik iz Gospića
