REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-11165/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CĐ, zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PUZ, I Policijske postaje Zagreb, nakon provedene glavne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 30. siječnja 2025. javno je objavio i,
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik: UĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C, rođ. **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, sa adresom stanovanja u [adresa],
k r i v j e
što je dana 30. srpnja 2024. u 13,13 sati na društvenoj mreži Facebook u komentarima ispod članka "Video Mladić policajcu pokazao srednji prst: Ošamario me i priveo! Da, bio sam pijan, ali prepoznao ga iz jedne situacije" portala "Jutarnji list" napisao komentar vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenike riječima "Ma kakva podrška muriju i kakav policajac to su sve klosari podplaceni sta na djecu samo glume frajere a na opasne kriminalce se boje jel zna di on dobio metak jadnici smrdljivi mrs hrvatska policija i sjela ova drzava u banani …janda drzava",
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
kažnjiv po istom članku istog Zakona,
pa mu se na osnovi istog propisa izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) eura
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I Policijska postaja pod brojem klase 211-07/24-5/22679 i urbroj 511-19-27-24-1 podnijela je dana 26.8.2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Kako su se pozivi za okrivljenika vratili neuručeni s naznakom «Obaviješten, nije podigao pošiljku» isto ukazuje da okrivljenik očito izbjegava primitak poziva, pa je temeljem čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, na oglasnu ploču ovog suda istaknut poziv za dan 28. siječnja 2025. godine, čime se dostava smatra uredno obavljenom. Okrivljeniku je obavijest iz čl. 109.a Prekršajnog zakona uručena u ruke 21. kolovoza 2024. te je isti upoznat da je protiv njega pokrenut prekršajni postupak.
3. U dokaznom postupku pročitan je Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list broj 4-5 spisa), isprint članka portala Jutarnjeg lista s komentarima (list broj 6-9 spisa), Obavijest o počinjenom prekršaju iz čl. 109.a Prekršajnog zakona (list broj 11 spisa), i Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
5. Neosporno je da je okrivljenik na društvenoj mreži Facebook u komentarima ispod članka napisao komentar vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenike, a što je utvrđeno uvidom i u Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u kojem je okrivljenik i sam priznao djelo prekršaja.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu minimalnu novčanu kaznu koja je za to djelo propisana Zakonom, a za koju sud smatra da će utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao otegotnu okolnost cijenio njegovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka,
U Zagrebu, 30. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1.okrivljeniku, GĐ, [adresa]
2.tužitelju, PUZ, I Policijska postaja Zagreb
3.pismohrana – ovdje.
