Poslovni broj: K-1300/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vedranu Klafuriću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Adriane Petričević kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika VM, zbog kaznenog djela iz čl. 243. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO- 1188/2024 od 27. prosinca 2024., dana 30. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08.) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, broj:
KO-DO-1188/2024 od 27. prosinca 2024., te se izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljenik: VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina V i ŠM, rođene Š, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, diplomirani ekonomist, zaposlen u vlastitom obrtu, oženjen, otac dvoje djece, pismen, sa završenom visokom stručnom spremom, s činom desetnika, dobrog imovinskog stanja, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
I. što je u razdoblju od 22. srpnja. 2023. do 17. kolovoza 2023. u Makarskoj, u nakani da pribavi protupravnu imovinsku korist, s mobitela pozivnih brojeva [broj telefona] i [broj telefona] putem aplikacije " WhatsApp " LM, koji koristi mobitel pozivnog broja [broj telefona], poslao više pisanih poruka, u kojima je, tražeći da mu plati novčani iznos od 7.550,00 eura, da će biti prinuđen reagirati na drugačiji način, da mu preporučuje da djecu i staru majku ne vozi u japanskom vozilu jer da će se dogoditi nesreća , da dok njima ne plati dug neće imati mira, da znaju gdje mu je vozilo, te mu je 16. kolovoza 2023. uputio pisanu poruku sadržaja " Citaj Slobodnu Dalmaciju Imas i danas clanak koji bi te trebao zanimati.. Takav scenario ti slijedi. A to je samo početak." misleći na naslovnicu i članak objavljen u Slobodnoj Dalmaciji pod naslovom “ Zapalili su mi BMW! Zašto? “, te mu je 17. kolovoza 2023. pisanu poruku sadržaja "Dok ne platiš što si dužan ne živiš…I zato ćeš platiti.. ", što je kod LM izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, ali mu LM nije uplatio traženi novac, već je događaj prijavio policiji,
dakle, s namjerom da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist i ozbiljnom prijetnjom prisili drugoga da što učini na štetu svoje imovine, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine– iznudom u pokušaju –opisano i kažnjivo po članku 243. stavku 1. u svezi sa člankom 34. Kaznenog zakona ( NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23).
III. Na temelju odredbe čl. 243. st. 1. KZ/11 okrivljenik VM se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci.
IV. Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
s time da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, na koju je osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1., u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08., dužan je okrivljenik platiti, na ime troškova kaznenog postupka, paušalni iznos od 132,72 (stotridesetdva eura i sedamdesetdva centa) eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, pred ovim sudom podignulo je optužnicu br. KO-DO-1188/2024 od 27. prosinca 2024., protiv okrivljenika VM, zbog kaznenog djela iz čl. 243. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11, te je predložilo da sud na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika, kojim će ga proglasiti krivim i osuditi na način kako je to naznačeno u izreci presude, uz obvezu plaćanja troškova postupka u ukupnom iznosu od 132,72 eura.
2. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.
3. Odlučujući o zahtjevu za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, sud je izvršio uvid u spis predmeta te je stava kako je zahtjev Općinskog državnog odvjetnika utemeljen, a izdavanje kaznenog naloga opravdava sadržaj dokaza na kojima se optužnica temelji i to: Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko dalmatinske, Policijske postaje Makarska, serijskog broja [serijski broj] od 18. kolovoza 2023. (list spisa 18), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko dalmatinske, Policijske postaje Makarska (bez naloga), broja 511-12-29-03/01-K-256/2023 od 18. kolovoza 2023. s DVD medijem (list spisa 19-20), Naslovnica dnevne novine "Slobodna Dalmacija" od 17. kolovoza 2023. (list spisa 21), Preslik poziva na dan 26. srpnja 2023. (list spisa 22), Službena zabilješka Policijske uprave splitsko dalmatinske, Policijske postaje Makarska od 12. kolovoza 2023. (list spisa 23), Izvješće Policijske uprave splitsko dalmatinske, Policijske postaje Makarska od 12. kolovoza 2023. (list spisa 24), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko dalmatinske, Policijske postaje Makarska, serijski broj [serijski broj] od 23. kolovoza 2023. (list spisa 25), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko dalmatinske, Policijske postaje Makarska (bez naloga), broja 511-12-29-03-K-256/2023 od 23. kolovoza 2023. s privitkom (list spisa 26-27), Izvješće Policijske uprave splitsko dalmatinske, Policijske postaje Makarska od 31. kolovoza 2023. (list spisa 28), Fotografije (list spisa 31-34), Zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog VM sastavljen u prostorijama Policijske uprave splitsko dalmatinske, Policijske postaje Makarska dana 23. kolovoza 2023. s pripadajućom DVD snimkom (list spisa 36-40 ), Zapisnik o ispitivanju svjedoka- oštećenika LM sastavljen pred Općinskim državnim odvjetništvom u Splitu 15. veljače 2024 (list spisa 44-46), Izvadak iz kaznene evidencije od 27. prosinca 2024. za okrivljenika (list spisa 49-50 ), Izvadak iz prekršajne evidencije od 27. prosinca 2024. za okrivljenika (list spisa 51-52).
4. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od jedne godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, u obvezi je plaćanja troška postupka, sud je na temelju odredbe članka 148. stavak 1., u vezi s odredbom članka 145. stavak 1. i 2. toč. 6. ZKP/08, uvažavajući duljinu i složenost predmetnog postupka i imovno stanje okrivljenika, obvezao okrivljenika na plaćanje paušalnog iznosa od 132,72 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Splitu 30. siječnja 2025.
S U D A C:
Vedran Klafurić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- okrivljenik,
- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
- oštećenik LM po pravomoćnosti,
- u spis.
