Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica

Poslovni broj: Ovr-101/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji tog suda Ines Hečimović, u ovršnom postupku ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. (Oib: 43965974818) iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku u Osijeku, D. Neumana 8, protiv 1. ovršenika ČB (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. ovršenika TB (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi odluke o troškovima izvansudske ovrhe, 30. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se 1. i 2. ovršeniku da ovrhovoditelju naknade daljnji trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 23,44 EUR svaki (što ukupno iznosi 46,88 EUR) sa zakonskim zateznim kamatama po stopi iz čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima, odnosno po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koje teku od 30. siječnja 2025. kao dana donošenja ovog rješenja do isplate, sve ovo u roku od 8 dana.

II. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja u dijelu u kojem predlaže da se ovršenicima naloži solidarna isplata iznosa dužnog iznosa daljnjeg troška postupka.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 29. siječnja 2025. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršenicima temeljem pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Općinskog suda u Virovitici broj P-425/2024-3 od 29. listopada 2024.

2. Ovrhovoditelj u ovom postupku potražuje da mu ovršenici solidarno naknade trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 46,88 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

3. Uz prijedlog za naknadu troškova ovrhovoditelj je priložio Zahtjev za izravnu naplatu te navedenu presudu s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti.

4. Ispitujući predmetni zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 29. siječnja 2025. sud nalazi da je isti podnesen pravovremeno u skladu s odredbom čl. 14. st. 6. i čl. 209. st. 7. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu OZ-a).

5. Temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Temeljem Tbr. 11. toč. 6. u vezi Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23; dalje u tekstu OT-a) ovrhovoditelju na ime troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci u postupku izvansudske ovrhe pripada 50 % nagrade iz Tbr. 7., odnosno iznos od 31,25 EUR (uračunat PDV) te po Tbr. 11. toč. 10. OT-a, za sastav podneska od 29. siječnja 2025., trošak u iznosu od 15,63 EUR (PDV uključen), što ukupno iznosi 46,88 EUR.

7. U odnosu na prijedlog ovrhovoditelja iz kojeg proizlazi da od ovršenika potražuje solidarnu isplatu utuženog iznosa daljnjeg troška ovršnog postupka, sud nalazi da se radi o djeljivoj obvezi, odnosno da su ovršenici kao suvlasnici nekretnine u obvezi podmiriti daljnji trošak (nastao uslijed nepodmirenih računa za električnu energiju na nekretnini upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji podatak je utvrdio uvidom u ovosudni predmet broj P-425/2024 putem sustava e-Spis) sukladno čl. 38. st. 2. ZV, odnosno razmjerno veličini suvlasničkog dijela.

8. Odluka o stopi zakonskih zateznih kamata donesena je temeljem Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima (NN 114/22, 155/23) i čl. 1. Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (NN 156/22).

9. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Virovitici 30. siječnja 2025.

Sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Punomoćnik ovrhovoditelja – odvjetnik Vjeran Blažek, Osijek, D. Neumana 8

2. 1. ovršenik – ČB, Č [adresa], uz zahtjev za naplatu troškova

3. 2. ovršenik - TB, Č [adresa], uz zahtjev za naplatu troškova