REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Posl. br. Pp-538/2023

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JL iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbi čl. 44. st.4. u svezi st.1. i čl. 163. st.8. u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 08. ožujka 2023.g., a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1950.g. u mjestu Vela Luka, od oca J, s prebivalištem u [adresa], kbr.40., do sada osuđivan,

k r i v  j e

1.što je dana 26. 07. 2022.g. u 10,50 sati u mjestu Vela Luka, ulica Obala 2, upravljao vozilom M1 marke "Ford" reg. oznake [registarska oznaka], a da prilikom skretanja u desno nije dao desni pokazivač smjera,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 44. st.4. u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08 do 145/24),

2. što je dana 26. 07. 2022.g. u 10,50 sati u mjestu Vela Luka, ulica Obala 2, upravljao vozilom M1 marke "Ford" reg. oznake [registarska oznaka], a da za vrijeme upravljanja nije koristio sigurnosni pojas,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 163. st.8. u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se na temelju naznačenih odredbi navedenog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. st.1.t.2. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 EUR-a, za djelo prekršaja pod točkom 1.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 EUR, za djelo prekršaja pod točkom 2. tj.

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 160,00 EUR,

koju je dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model, 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,

poziv na broj odobrenja: 6050-3847-1073240452,primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 106,67 EUR-a, Eur-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cjelini.

Temeljem odredbe čl. 138. st.2. t.3.a. i čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR-a, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude, a u korist računa broj [broj bankovnog računa], model: 63, opis plaćanja: uplata troškova prekršajnog postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,

poziv na broj odobrenja: 6068-3847-1073240541, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati troškove postupka isti će se naplatiti prisilno, a temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Korčula je pod klasa: 211-07/22-4/49473, ur.br. 511-03-10-22-3 od 08. ožujka 2023.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JL, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u točki 1. i 2. izreke ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljenik izjavio na obvezni prekršajni nalog, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.

2. Na žurni postupak nije pristupio okrivljenik, iako je uredno pozvan, a izostanak nije opravdao, tako da je žurni postupak održan bez njegove prisutnosti, a u smislu odredbe čl. 167. st.3. u svezi čl. 222. st.1. Prekršajnog zakona.

3. S obzirom da je okrivljeniku uz obvezni prekršajni nalog PP Korčula dostavljena obavijest o pravima i obvezama iz čl. 109. a Prekršajnog zakona, kojom je obaviješten da se rasprava pred tijelom postupka može održati i u njegovoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju, te s obzirom da ispitivanje okrivljenika u ovom predmetu nije nužno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja, žurni postupak je proveden bez njegove prisutnosti i odluka je donijeta bez njegovog ispitivanja.

4. Radi navedenog, u žurnom postupku nakon što je objavljen bitan sadržaj optužnog prijedloga u dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitano je izvješće PP Korčula o počinjenom prekršaju od 26. 07. 2022.g., koje je priloženo uz optužni prijedlog.

5. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je službena zabilješka PP Korčula od 26. 10. 2022.g. u vezi s uručenjem obveznog prekršajnog naloga okrivljeniku JL.

6. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 30. 01. 2025.g., prema kojoj su za okrivljenika evidentirane slijedeće odluke, i to: odluka Općinskog suda u Dubrovniku broj Pp-1904/2021 od 01. 08. 2022.g., koja je postala pravomoćna 01. 08. 2022.g., za djelo prekršaja iz odredbe čl. 12. st.8. u svezi st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odluka Općinskog suda u Dubrovniku broj Pp-2062/2021 od 03. 08. 2022.g., koja je postala pravomoćna 03. 08. 2022.g., za djela prekršaja iz odredbi čl. 163. st.8. i čl. 229. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te odluka Općinskog suda u Dubrovniku broj Pp-758/2022 od 07. 03. 2024.g., koja je postala pravomoćna 07. 03. 2024.g. za djela prekršaja iz odredbi čl. 102. st.3. i čl. 163. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Nakon provedenog prekršajnog postupka uzeto je za dokaznim da je okrivljenik počinio djela prekršaja činjenično opisana i pravno kvalificirana kao u točki 1. i 2. izreke ove presude.

8. Prema izvješću PP Korčula o počinjenom prekršaju od 26. 07. 2022.g., okrivljenik je navedenog dana u 10,50 sati u mjestu Vela Luka, ulica Obala 2, upravljao vozilom M1, marke "Ford", reg. oznake [registarska oznaka], te tom prilikom nije koristio sigurnosni pojas, a također prilikom skretanja udesno nije dao desni pokazivač smjera.

9. Dakle, na temelju naprijed navedenog izvješća PP Korčula o počinjenom prekršaju, koji se može koristiti kao dokaz u prekršajnom postupku u smislu odredbe čl. 158. st.5. Prekršajnog zakona, te koji je sačinjen od strane ovlaštene službene osobe prilikom vršenja redovne službe i na temelju neposrednog zapažanja, tako da nije bilo razloga da se podaci iz istog ne prihvate kao istiniti, ovaj sud je utvrdio da je okrivljenik počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret u ovom predmetu, te ga je trebalo proglasiti krivim.

10. Krivnja okrivljenika za navedena djela prekršaja temelji se na naprijed naznačenim odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojima je propisana prekršajna odgovornost vozača koji prije obavljanja radnji vozilom iz čl. 43. istog Zakona druge sudionike u prometu jasno i pravodobno ne upozori o svojoj namjeri dajući im znak pomoću pokazivača smjera i stop svjetla ili, ako oni ne postoje, odgovarajući znak rukom,

te prekršajna odgovornost vozača i putnika tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi ako ne koriste pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

11. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije za navedena djela prekršaja cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenih djela prekršaja, kojima nisu nastale nikakve posljedice, stupanj odgovornosti okrivljenika, te okolnost što je okrivljenik do sada kažnjavan zbog naprijed navedenih djela prekršaja, tako da su mu izrečene novčane kazne, koje su mu odmjerene u propisanim određenim iznosima, jer je mišljenje ovog suda da su tako odmjerene novčane kazne primjerene okolnostima ovog konkretnog slučaja, te da će se istima postići svrha kažnjavanja.

12. Prilikom odmjeravanja novčanih kazni uzete su u obzir i pretpostavljene imovne prilike okrivljenika.

13. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, a u smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07 do 114/22).

14. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st.2. t. 3.a i čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 EUR-a, a s obzirom na trajanje i složenost postupka i pretpostavljene imovne prilike okrivljenika.

U Korčuli, 30. siječnja 2025.g.

Zapisničar

Sudac

Vesna Pecotić

Luca Farac

Temeljem odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Ova presuda je pravomoćna.

DOSTAVITI:

-okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

--pismohrani